et plus longtemps continuées, c'est-à-dire commen- 

 çant plus tôt et finissant plus tard, il en résulte que 

 le tabac peut mieux mûrir et qu'il peut être étêté 

 plus tard. Ces considérations, qui devraient conduire 

 la régie à permettre dans le Midi un plus grand 

 nombre de pieds à planter dans chaque hectare et de 

 feuilles à conserver sur chaque plant, semblent 

 avoir été prises par elle au contre-pied de la lettre. 

 En effet, tandis que l'hectare de terrain ne doit rece- 

 voir que 10,000 pieds rendant 1 quirttaux métriques 

 dans l'arrondissement de Cahors, 8.12 dans celui de 

 Figeac, 6.76 dans celui de Gourdon, d'après la sta- 

 tistique officielle de la France; au contraire, la ré- 

 gie accorde un plus grand nombre de pieds par 

 hectare et plus de feuilles par pied, rendant en 

 quintaux métriques, à Strasbourg, 19.87; à Sche- 

 lestadt, 15.52; à Béthune, 22.52; à Hazebrouck, 

 19.45; à Lille, 27.33. A Aiguillon, le rendement 

 par hectare descend à 4.62 et même à 3.83 dans 

 la région de Tonneins, d'après la statistique générale 

 agricole. (Berton, loc. cit.) 



Par ces observations, il nous semble démontré 

 que l'on ne sait pas au juste quelle est la limite 

 exacte où il faut s'arrêter pour tirer le meilleur 

 parti d'un hectare de terrain et d'un pied de 

 tabac. Ainsi, bien que l'obligation imposée aux cul- 

 tivateurs de se renfermer, pour la culture du tabac, 

 dans les termes de leurs permis, soit utile, il n'en 

 faut pas moins reconnaître qu'elle peut être une vé- 

 ritable entrave aux progrès de celte culture. 



On conçoit, d'après ce qui vient d'être dit seule- 

 ment, comment M. Michel Berton, dans son mémoire 

 adressé au conseil général du département du Lot, a 

 été conduit à proposer les conclusions suivantes : 



" 1" Rentrer dans l'esprit de la loi du 28 avril 



