— 



und nicht meßbarer Natur zusammen, die in ihrer Gesamtheit sein 

 Wesen ausmachen: Größe des Ganzen und der Teile, Farbe, Zeichnung, 

 Muskelkraft, Fähigkeit gewisse Stoffwechselprodukte zu produzieren, 

 Fähigkeit auf bestimmte Reize in bestimmter Weise zu reagieren, Dispo- 

 sition zu Erkrankungen und welcher Art sie immer sein mögen. Wenn 

 sie für die Fragen der Erblichkeit natürlich auch alle gleichmäßig studiert 

 werden müssen, so können wir begreiflicherweise zunächst am weitesten 

 mit solchen kommen, die sich exakt z. B. 'durch Messung festlegen 

 lassen. Darwins Zuchtwahllehre basiert nun auf der Annahme, daß 

 alle diese Eigenschaften bei einer Anzahl von Individuen der gleichen 

 Art, die beliebig aus der Gesamtheit der Artgenossen herausgegriffen 

 sind, bei einer Population, wie wir von jetzt ab sagen wollen, ebenso 

 wie bei der Gesamtheit der Nachkommen eines Elternpaares, nicht 



15 



Fig. i. 



Variationsreihe der Länge (von 45 — 310/i) aus einer Pararaaecienkultur. Im Anschluß 



an J ennings. 



völlig identisch vorhanden sind, sondern sich in mehr oder minder hohem 

 Maß unterscheiden, daß die Eigenschaften variieren. Diese Variabilität 

 ist nun in der Tat, wie auch schon vor Darwin bekannt war, vorhanden, 

 und ihre Untersuchung muß natürlich einer jeden Betrachtung der Erb- 

 lichkeit der Eigenschaften vorangehen. 



Betrachten wir uns zunächst einmal ein paar konkrete Fälle und 

 beginnen mit einem einfachsten, einer Eigenschaft der Zelle. Als Einzel- 

 zellen, die der experimentellen Untersuchung besonders zugänglich sind, 

 benutzt man mit Vorliebe, wie wir noch mehrfach sehen werden, die 

 Infusorien. Prüft man nun eine Kultur von Paramaecien, die aus vielen 

 Tausenden artgleicher Individuen besteht, z. B. auf die Länge der Einzel- 

 tiere, so findet man darunter winzig kleine Tiere von etwa 45 jli Länge, 

 ferner riesengroße von 310 jli und dazwischen sämtliche denkbaren 

 Größenstufen, so daß eine kontinuierliche Reihe von Individuen sich 



