Zweite Vorlesung. 



Die Bedeutung der statistischen Methoden für die Erforschung biolo- 

 gischer Probleme. Homogame Vermehrung, Korrelation, Zuchtwahl. 

 Die Grenzen der Methode. Erbliche Rassen und zweigipflige Kurven. 



Wir sind nunmehr mit der fluktuierenden Variabilität als — zunächst 

 noch unanalysierter — Erscheinung und mit der üblichen Methode 

 ihrer Beschreibung, der statistischen, bekannt. Das Ziel, auf das wir 

 zusteuern, ist es, zu erkennen, in welcher Beziehung die Variabilität 

 zur Vererbung steht und inwieweit die statistische Methode der Be- 

 trachtung uns diesem Ziel näherführt, wo aber auch ihre Grenzen sind. 

 Anstatt sogleich das Endresultat in Form einer Aufzählung der ver- 

 schiedenen Dinge, die sich hinter der kollektiven Erscheinung der fluk- 

 tuierenden Variabilität verbergen, zu geben, wollen wir uns allmählich zu 

 der erstrebten Erkenntnis durcharbeiten, indem wir zunächst die Anwen- 

 dung der variationsstatistischen Methoden auf einige biologische Probleme 

 ins Auge fassen. Dabei werden uns die Tatsachen selbst zu dem er- 

 strebten Punkt, der kritischen Anknüpfung an die Vererbungslehre, führen. 



Eine derartige Gruppe biologischer Erscheinungen und Frage- 

 stellungen ist die geschlechtliche Auswahl bei der Fortpflanzung. Für 

 die Darwinsche Theorie ist es von größter Bedeutung, ob eine solche 

 stattfindet, denn wenn Variationen den Ausgangspunkt für die Bildung 

 neuer Arten liefern sollen, ist es auch nötig, daß abweichende Variationen 

 miteinander zur Fortpflanzung kommen und so die Grundlage für das 

 geben, was man als Divergenz bezeichnet, das Auseinanderstrahlen der 

 sich bildenden neuen Formen von der Form der Vorfahren. Romanes 

 geht so weit, in bezug auf diesen Punkt zu sagen, daß, wenn wir Varia- 

 bilität und Erblichkeit als gegeben annehmen, die ganze Abstammungs- 

 lehre sich auf die Frage konzentriert, ob gleiche Variationen sich mit 

 gleichen paaren, ob es eine „Homogamie" gibt. Denn wenn dies sich 

 nicht erweisen ließe, so müßte die beliebige Vermehrung zwischen den 

 Varietäten immer wieder zur Einförmigkeit zurückführen. (Was übrigens 

 auch, wenn nur auf erbliche Varianten bezogen, nicht ganz richtig ist, 



