— 66 — . 



dann zeigen wird, daß es die Einwirkung der äußeren Bedingungen ist, 

 die auch bei einem erblich ganz reinen Material Variation hervorruft. 

 Schon eine Betrachtung dieser Tatsache läßt uns einem auf rein stati- 

 stischem Wege gefundenen Gesetz gegenüber etwas vorsichtig erscheinen. 

 Denn wie will die statistische Betrachtung diese Voraussetzung berück- 

 sichtigen und wie will sie die durch ihr Nichtzutreffen bedingten Korrek- 

 turen anbringen? Galton selbst hat denn auch diese Schwierigkeit 

 erfahren müssen, als er den Versuch machte, sein Gesetz auch auf experi- 

 mentellem Wege zu beweisen. Er wollte mit Hilfe verschiedener Ento- 

 mologen Schmetterlinge züchten und durch Messung ihrer Flügellänge 

 Daten für Erblichkeitsfragen erhalten. Seine Versuche scheiterten aber 

 ,, teils durch die störenden Einflüsse der Verschiedenheit in Nahrung 

 und Lebenslage auf verschiedene Zuchten, an verschiedenen Orten und 

 Jahren. Es konnten s(ß daraus keinerlei statistische Resultate von 

 einiger jüarheit und Bedeutung ermittelt werden." (Man vergleiche 

 dazu unsere oben gegebenen Daten für die Flügellänge der Nonne.) 



Die Bedeutung solcher Skepsis, wird uns nun sogleich klar werden, 

 wenn wir betrachten, wie die Wirkung der Selektion durch die Wirkung 

 von die Variabilität beeinflussenden Lebenslagefaktoren beeinflußt wird. 

 De Vries hat an verschiedenartigen Pflanzen den Einfluß eines Zu- 

 sammenwirkens zwischen Selektion und die Variabilität beeinflussenden 

 Lebenslagefaktoren, wie etwa besonders guter Ernährung, untersucht. Es 

 hat sich dabei gezeigt, daß reiche Ernährung einen viel bedeutenderen 

 Einfluß ausübt als die Zuchtwahl. Wurde gute Ernährung verbunden 

 mit Selektion der Minusabweicher, so wurde trotzdem eine starke Kurven- 

 verschiebung nach der Plusseite erzielt. Wurden Plusabweicher aus- 

 gewählt und mit reicher Ernährung kultiviert, so war die Verschiebung 

 nach der Plusseite kaum größer. Die allergrößte Verschiebung aber 

 konnte rein durch Ernährung ohne Zuchtwahl erzielt werden. Neben- 

 stehende Fig. 23 gibt die graphische Darstellung eines solchen Versuchs, 

 und zwar stellt A die Ausgangskurve dar, B die Kurve, die bei Minus- 

 selektion mit reicher Ernährung resultierte, C das gleiche bei Plus- 

 selektion und starker Ernährung und D die Variationskurve bei alleiniger 

 Wirkung sehr reicher Ernährung. Die Kurven beziehen sich auf die 

 Variabilität der Fruchtlänge von Oenothera. Sie zeigen im Zusammen- 



