— 78 — 



der Biotypen übereinandergreifen, transgressiv sind und so scheinbar 

 in eins zusammenfließen. Würde man nun in einer solchen Population, 

 die trotz einheitlichen Phänotypus genotypisch nicht einheitlich ist, 

 zu einem Selektionsversuch Plusabweicher der Maßeinheit 90 auswählen, 

 so hätten wir Individuen gefaßt, die den Linien W, X, Y, Z angehören. 

 Die Nachkommenschaft kann sich also, gleiche Lebenslage vorausgesetzt, 

 nur an dem Kurvenbezirk befinden, in dem diese vier Linien liegen. 

 Würden sie mit ihrer Minusseite mehr nach links reichen, als es in dem 

 Schema der Fall ist, so würde sich aus dem dann mehr nach links liegen- 

 den Mittel der fünf Linien eine Galton sehe Regression ergeben. Es 

 bestände also in diesem Falle die erfolgreiche Selektion darin, daß eine 

 Reihe von Bio typen der Plusseite der Population ausgewählt wurde. 

 Es läßt sich nun sehr gut denken, daß bei weiteren Selektionsschritten 

 in diesem Material schließlich die Linie Z allein ausgewählt wird, und 

 dann würde man sagen, die Zuchtwahl hat den Typus nach der äußersten 

 Plusseite verschoben. In Wirklichkeit hat sie aber nur den äußersten 

 konstanten Typus dieser Seite isoliert. Von jetzt ab wäre aber jede 

 Selektion unfnöglich, denn es liegt ein genotypisch einheitlicher Bio- 

 typus vor, in dem sie wirkungslos ist. 



Die bedeutungsvollen Lmtersuchungen Johannsens ergeben also, 

 mit seinen eigenen Worten, ,,zu gleicher Zeit eine volle Bestätigung 

 und eine gänzliche Auflösung des bekannten Rückschlagsgesetzes 

 Galtons, was das Verhältnis zwischen Eltern und Nachkommen be- 

 trifft . . . Eine Selektion in der Population bewirkt also größere oder 

 kleinere Verschiebung — in der Richtung der Selektion — desjenigen 

 durchschnittlichen Charakters, um welchen die betreffenden Individuen 

 fluktuierend variieren. Indem ich aber nicht dabei stehen blieb, die 

 Populationen als Einheiten zu betrachten, sondern mein Material in 

 seine reinen Linien auflösen konnte, hat es sich in allen Fällen gezeigt, 

 daß innerhalb der reinen Linien der Rückschlag sozusagen vollkommen 

 gewesen ist: die Selektion innerhalb der reinen Linien hat keine Typen- 

 verschiebung hervorgerufen . . . Bei der gewöhnlichen Selektion in 

 Populationen wird unrein gearbeitet; das Resultat beruht auf unvoll- 

 ständiger Isolation derjenigen Linien, deren Typen in der betreffenden 

 Richtung vom Durchschnittscharakter der Populationen abweichen." 



