— 124 — 



Eiern hervorgegangenen, ebenso Castle und seine Mitarbeiter, daß 

 durch Inzucht der Fliege Drosophila in sechs Generationen die Varia- 

 bilität nicht verändert wird. Zum entgegengesetzten Resultat führten 

 allerdings die statistischen Erhebungen Pearsons für den Menschen, 

 dessen Variabilität mit größerer Ähnlichkeit seiner Vorfahren geringer 

 werden soll, ebenso Pearl und Dunbars Inzucht versuche mit Para- 

 maecien, die ebenfalls eine Verringerung der Variabilität ergaben. 



Nach allem in den letzten Vorlesungen Gesagten erkennen wir ohne 

 weiteres, daß sowohl die Fragestellung als die Methode der Lösung 

 falsch war. Denn das Resultat kann nicht durch die Tatsache der Be- 

 fruchtung, sondern nur durch die genotypische Beschaffenheit der 

 Eltern bedingt sein. Ist sie bei beiden Eltern identisch, dann variieren 

 die Nachkommen, gleiche Lebenslage vorausgesetzt, auch nicht mehr. 

 Ist sie aber verschieden, dann mag tatsächlich bei den Nachkommen 

 eine gesteigerte „Variation" eintreten. Diese Variation ist aber etwas 

 ganz anderes als das bisher Betrachtete, nämlich eine sogenannte Mendel- 

 sche Faktorenspaltung und Rekombination. Was das ist, müssen wir 

 nunmehr kennen lernen. 



Literatur zur fünften Vorlesung. 



Babäk, E., Experimentelle Untersuchungen über die Variabilität der Ver- 

 dauungsröhre. Arch. f. Entwm. 21. 1906. 



Bateson, W., Materials for the Study of Variation. London 1894. 



Baumberger, J. P., Solid media for Drosophila. Amer. Nat. 1917. 



Baur, E., Einführung in die experimentelle Vererbungslehre. Berlin 1911. 

 3. Aufl. 1920. 



Beebe, C. W., Geographie variations in Birds, with Special Reference to 

 the Effects of Humidity. Zoologica. New York Zool. Soc. 1 . 1907. 



Bumpus, H. C, The Variations and Mutations of the Introduced Littorina. 

 Zool. Bull. 1. 1898. 



Castle, F. W., A. H. Carpenter, S. O. Clark, Mast and W. M. Barrows, 

 The effects of Inbreeding, Cross-Breeding and Selection upon the 

 Fertility and Variability of Drosophila. Proc. Amer. Acad. Arts 

 Sei. 41. 1906. 



Chauvin, Marie v., Über die Umwandlung des mexikanischen Axolötl 

 in ein Amblystoma. Zeitschr. f. wiss. Zool. 25. Suppl. 1875. 



— , Über die Verwandlung des mexikanischen Axolotl in das Amblystoma. 

 Das. 27. 1876. 



