— 207 — 



muß je 1 / 1G Homozygote sein, die also rein züchten. In der Tat gab 

 ihre Zucht ausschließlich Walnußkämme, nämlich 216 Individuen. 

 Ebenso muß das 1 / 1G mit einfachem Kamm stets rein homozygot sein; 

 auch es erfüllte diese Erwartung in 1937 Fällen. 



Vielleicht noch schlagender ist aber die Kontrolle für die Richtig- 

 keit der Interpretation, die durch eine ebenfalls von Bateson ausge- 

 führte Kreuzung mit einem ganz anderen Hühnerschlag gegeben wird. 

 Das Bredahuhn besitzt an Stelle des Kammes zwei Höcker. Es zeigte 

 sich nun durch Kreuzung mit einfachem Kamm, daß dies auf dem 

 Fehlen des Kammfaktors, aber auf der Anwesenheit eines dominanten 

 Verdoppelungsfaktors beruht. Wenn dieses Bredahuhn nun mit einem 

 Rosenkammhuhn gekreuzt wurde, so handelte es sich um 3 Faktoren, 

 nämlich R Rosenkamm, r sein Fehlen, der Verdoppelungsfaktor (dupli- 

 citas) D, d sein Fehlen, der Kammfaktor C (crista), sein Fehlen c. F 1 hieß 

 also RDCrdc, muß also doppelten Rosenkamm haben. In F 2 ist dann 

 die Spaltung in 8 Phänotypen zu erwarten, unter welchen, wie ja leicht 

 zu kombinieren ist, als Neuheiten auftreten müssen die Zusammen- 

 setzungen DCr, also verdoppelter Einfachkamm und Cdr, also gewöhn- 

 licher Einfachkamm. Beide Neuheiten erschienen auch. Bateson 

 bemerkt dazu mit Recht, daß ohne Kenntnis der Mendel sehen Gesetze 

 ein solcher Fall einfach unerklärlich erscheinen müßte. 



Dieser Fall ist geeignet, uns mancherlei über die Beziehungen der 

 Faktoren zueinander und über das Verhältnis von Faktor zu Außen- 

 eigenschaft zu lehren. Zunächst sehen wir, daß aus Rosenkamm x 

 Erbsenkamm in F x die Neuheit Walnußkamm entsteht. Der Rosen- 

 kamm beruht nun auf der Anwesenheit eines Faktors R, den wir einen 

 Modifikationsfaktor nennen können. Wäre er nicht da, so würde die 

 genotypische Anlage des Tieres einen normalen Kamm hervorrufen ; seine 

 Anwesenheit aber modifiziert die Entwicklung so, daß ein Rosenkamm 

 resultiert. Gleiches gilt für den Faktor für Erbsenkamm. Werden nun 

 die beiden Modifikationsfaktoren im gleichen Individuum miteinander 

 vereint, so üben sie beide auf das Endprodukt, zusammen mit den sonst 

 vorhandenen Kammentwicklungsfaktoren, Einfluß aus. Der Walnuß- 

 kamm ist also das Resultat der gesamten Faktorenkonstitution. Würden 

 wir in unserer Betrachtung von einer. Form ausgegangen sein, die den 



