— 235 — 



der Reihe, also die Charaktere der ursprünglichen Elternpaare, erscheinen. 

 Sodann sehen wir, daß bei dieser Spaltung mehr als 85 % der Individuen 

 in die mittleren 5 Größenklassen fallen, södaß also, selbst wenn die große 

 Zahl von 3000 F 2 -Individuen gezüchtet würde, nur Individuen zu er- 

 warten sind, die nicht allzusehr vom Mittel, wie es in F t besteht, ab- 

 weichen. Der einzige Unterschied wäre der: In F x ist natürlich bei 

 einem quantitativem Charakter eine gewisse Fluktuation um den Wert 

 70 herum zu erwarten, ebenso wie ja auch die Elternrasse von 40 resp. 

 100 nicht bei diesen Größen konstant ist, sondern je eine Fluktuation 

 mit dem Mittelwert 40 resp. 100 zeigt. In F 2 aber verbindet bei vor- 

 hergehender Annahme die Fluktuation 5 Größenklassen und reicht ein 

 wenig jederseits darüber hinaus. Die Variationskurve von F 2 muß 

 daher unter allen Umständen eine größere Variationsbreite zeigen als 

 in Fj. Wenn viele polymere Faktoren im Spiel sind, dürfte dies daher 

 außer bei außerordentlichen Versuchszahlen, das erste typische Krite- 

 rion einer polymeren Spaltung sein. 



Eine weitere Konsequenz wird uns aus folgender Überlegung klar. 

 Angenommen, wir haben den Versuch mit 6 polymeren Faktorenpaaren 

 ausgeführt und erhalten unter etwa 2000 Individuen als kleinste solche 

 von Größe 60, die also 4 Wachstumsfaktoren besitzen müssen. Nehmen 

 wir an, eine solche ausgesuchte F 2 -Pflanze habe die Formel A aBbCcDdeeff. 

 Ziehen wir daraus durch Selbstbefruchtung eine F 3 -Generation, so ist 

 die Wahrscheinlichkeit, daß nun die in F 2 fehlenden kleinsten Individuen, 

 auch bei nicht übermäßig hohen Versuchszahlen, erscheinen, eine be- 

 trächtlich größere, als sie in F 2 war. Denn die Rekombination erfolgt 

 nun mit nur 4 Faktorenpaaren und würde in F 3 nach dem Schema für 

 4 Faktoren ergeben (die ausgesuchte Pflanze war als vierfach hetero- 

 zygot angenommen worden) 



Zahl der Zuwachsfaktoren: 012345678 

 Größenklasse: 40' 45 50 55 60 65 70 75 80 



Individuenzahl: 1 8 28 56 70 56 28 8 1 



Dies zeigt, daß die Chancen für das iVuftreten der Klassen von niederem 

 Wuchs beträchtlich gestiegen sind. Eine weitere derartige Auswahl 

 in F 3 würde wiederum die Chancen für das Auftreten des Elterntypus 

 in F 4 heben und so fort. Allgemein gesprochen ist also eine Konsequenz 



