— 284 — 



bestanden teils aus purpurnen, teils aus roten. Die Erklärung ist die 

 gleiche wie bei den uns schon bekannten Mäusebeispielen, nämlich, daß 

 außer dem Farbfaktor für rot und dem Farbkomplement noch ein Sätti- 

 gungsfaktor vorhanden ist, der rot zu purpur (lila) sättigt. Der eine 

 der Eltern enthielte dann ähnlich wie wir es früher für das Beispiel der 

 weißen Hühnerrassen sahen, die bei Kreuzung in F L wildfarbige ergaben, 

 den Rotfaktor R (ruber) aber kein Komplement c und den Sättigungs- 

 faktor S, der andere aber keinen Rotfaktor r, dafür das Komplement C 

 und keinen Sättigungsfaktor s. F x mit den drei Dominanten ist also 

 purpur. In F 2 erscheinen nach dem Schema des Trihybridismus wieder 

 8 Phänotypen von dem Aussehen: 



27 RC S : 9 RCs : 9 RcS : grC S : 3 Res : 3 rCs : 3 rcS : 1 res. 



Die 27 RCS sind wieder purpurn, die 9 RCs sind rot, da sie Farbe 

 mit Komplement, aber die Verdünnung haben ; alle anderen aber haben 

 entweder Farbe oder Komplement, nie beides, sind also weiß. Das 

 Verhältnis ist somit 27 purpurne : 9 roten : 28 weißen. Tatsächlich 

 erhielten Bateson und Miß Saunders in einem Versuch 



315 purpurne : 112 roten : 346 weißen. 



Bei der weiteren Analyse wurde nun noch ein weiteres Merkmalspaar 

 studiert, nämlich das Vorhandensein länglicher Pollenkörner bei der 

 einen und runden bei der andern Elternrasse. 



Erstere erwiesen sich als dominant und traten in F t auf, in F 2 hatten 

 3 / 4 der Pflanzen lange, x / 4 runde Körner. Diese verteilten sich aber auf 

 die drei Gruppen von F 2 - Pflanzen in ganz verschiedener Weise. Während 

 bei den weißen Pflanzen das Verhältnis das normale war, hatten die 

 purpurnen viel zu viele lange Körner, nämlich 12 : 1, während die roten 

 Pflanzen zu viel runde Pollen besaßen, nämlich 3,2mal so viel als lange. 

 Wir erinnern uns nun, daß der Unterschied zwischen purpurnen und 

 roten Blüten durch die Anwesenheit des Sättigungsfaktors S bzw. seine 

 Abwesenheit s hervorgerufen war. Da sich nun zeigte, daß die unregel- 

 mäßige Verteilung der Pollenkörner nur statt hatte, wenn die Pflanzen 

 in diesem Faktor S heterozygot waren, so muß irgendeine feste Be- 

 ziehung zwischen diesem und dem Pollenfaktor bestehen. Bateson 

 stellt sie sich so vor, daß eine „Koppelung" besteht zwischen dem 



