— 328 — 



Aegilops triticoides ist nicht fruchtbar, aber mit dem Weizen rück- 

 gekreuzt, gibt er eine Dreiviertelblutform, die absolut konstant weiter- 

 züchtet. Sie ist in der Natur 1838 gefunden worden und seitdem in 

 zahllosen Generationen unvermindert weitergezüchtet, ohne daß Rück- 

 schläge, Polymorphie, oder eine besondere Variabilität auftreten sollen. 

 Godron hat sie aber auch experimentell erzeugt, und dieser Bastard 

 wuchs neben dem aus der Natur stammenden, von dem er nicht zu unter- 

 scheiden war, mit dergleichen Konstanz. Nun versichert aber Baur 

 mit Bestimmtheit, daß diese Aegilopsbastarde doch spalten und wenn 

 man an den Nachweis der Konstanz eines Bastards einen wirklich ex- 

 akten Maßstab legt, so muß man zugeben, daß bisher wohl noch nie 

 eine solche Konstanz einwandfrei nachgewiesen ist. (In jüngster Zeit 

 hat übrigens Bally zu zeigen versucht, daß die, wenn nicht völlige, 

 so doch beträchtliche Konstanz dieses Bastards darauf beruht, daß 

 er vom Fj-Bastard, der mit Weizen rückgekreuzt wurde, nur Weizen- 

 chromosomen mitbekommt. Ganz klar sind die Verhältnisse aber noch 

 nicht.) Dazu kommt noch, daß wir nach unseren heutigen zytologischen 

 Kenntnissen verlangen müssen, daß in solchen Fällen auch wirklich der 

 Nachweis erbracht wird, daß es sich um Bastarde handelt. Denn es 

 könnten auch sogenannte falsche Bastarde vorliegen, d. h. eine Entwick- 

 lung der Eier durch den entwicklungserregenden Reiz des Sperma, ohne 

 daß dieses selbst an der Entwicklung teilnimmt. Es wäre das dann eine 

 induzierte Parthenogenese, aus der natürlich dann kein Bastard entsteht. 

 Verläuft die Entwicklung nur mit dem Samenkern ohne den Eikern, so 

 wäre es eine männliche Parthenogenese. Für beides gibt es Beispiele. 

 Auch aus dem Tierreich werden manche Beispiele konstanter Bastarde 

 angeführt. Bei Fasanenkreuzungen wül man konstante Bastarde in 

 vielen Generationen gezüchtet haben. Ebenso bei den berühmten, oft 

 besprochenen und sogar in ihrer Existenz bezweifelten Hasen-Kaninchen- 

 kreuzungen. Diese Leporiden zeigen teils alternative, teils intermediäre 

 Merkmale, die aber nicht spalten sollen. Sieht man sich allerdings die 

 Angaben von Gayot näher an, so zeigt sich genau das Gegenteil. Es 

 erscheinen nämlich in F 2 Tiere mit Hasenhaar, mit Kaninchenhaar und 

 mit merkwürdigen Seidenhaaren, also eine Neukombination. Augen, 

 Kopf, Gangart sind verschieden, also in Wirklichkeit die schönste Spal- 



