— 389 — 



sind aber Erbcharaktere, ersteres nichterbliche Modifikationen (s. später 

 bei Vererbung erworbener Eigenschaften). Man kann nun zeigen, daß 

 jene Temperaturmodifikationen auf einer Verschiebung der Entwick- 

 lungszeit beruhen, die entweder den Flügelfärbungsprozeß vor seinem 

 normalen Endstadium unterbricht oder ihn darüber hinausführt. Wenn 

 also diese Modifikationen den erblichen, geographischen Rassen gleichen, 

 so rührt dies daher, daß in beiden Fällen eine bestimmte Reaktions- 

 geschwindigkeit hervorgerufen wird; im ersten Fall durch direkten 

 Eingriff in die Reaktion, im letzteren durch die ererbte Quantität des 

 betreffenden Faktors. 



Wir wollen es bei diesen Andeutungen bewenden lassen, da die be- 

 treffenden Probleme noch zu neu sind, um durch Diskussion in weiteren 

 Kreisen geklärt zu sein. Wir weisen nur noch darauf hin, daß sich in 

 neuester Zeit die Angaben mehren, daß eine erfolgreiche Selektion in 

 reinen Linien (resp. Klonen) möglich ist. Besonders Jennings hat 

 solche Tatsachen in Bezug auf die Schalencharaktere der Rhizopode 

 Difflugia mitgeteilt, die sich vielleicht den vorstehend skizzierten An- 

 schauungen gut einfügen lassen. Es gelang ihm tatsächlich, durch 

 Selektion in der asexuellen Nachkommenschaft eines Einzeltiers eine 

 ganze Reihe erblich verschiedener Rassen zu isolieren; ähnliches wird 

 auch von seiner Schülerin Mi ddle ton für Infusorien berichtet. Es wird 

 also gut sein, auch bei diesen Problemen unvoreingenommen vorwärts 

 zu schauen. 



Zum Schluß sei noch darauf hingewiesen, daß neben manchen anderen 

 Ausblicken, die die quantitativ-physiologische Betrachtung der Erb- 

 faktoren gewährt, sie vielleicht auch ein Verständnis für das rätselhafte 

 Wesen der Dominanz eröffnet. Wir nahmen die Dominanz bisher nur 

 als eine genetische Erscheinung. Man hat aber auch versucht, in ihr 

 Wesen von entwicklungsphysiologischer Seite einzudringen. Allen diesen 

 Versuchen haften allerdings von vornherein zwei Schwierigkeiten an: 

 Während die Mendelexperimente fast ausschließlich sich auf sehr 

 naheverwandte Tierrassen beziehen, arbeiten jene Versuche mit Ver- 

 tretern oft recht weit auseinanderstehender Arten, ja Gattungen, Fa- 



ff 



milien und Ordnungen. Die Resultate sind also nicht ohne weiteres zu 

 vergleichen. Sodann beziehen sich die Ergebnisse nicht auf ausgewachsene 



