— 391 



das Resultat bemessen wird, ist der Bau des Skeletts der Pluteus- 

 larve, welcher für die einzelnen Formen typisch different ist, und es 

 handelt sich um die Frage, wie das Skelett der Bastardlarven im Ver- 

 hältnis zu dem der Eltern normalerweise gebaut ist und wie weit 

 sich der Bastardcharakter experimentell beeinflussen läßt. Die Art der 

 verwendeten Charaktere sei durch die vorstehenden Figg. 133—137 

 klargelegt, die die Elternlarven und die möglichen Haupttypen des 

 Bastards bei dem wichtigsten Objekt, der 

 Echinus — Sphaerechinus Kreuzung, 

 zeigen. Fig. 133 zeigt das charakteristische 

 Echinus-Skelett von vorne, ausgezeichnet 

 durch die einfache Gestaltung des Scheitel- 

 stabs S und des Analstabs a. Fig. 134 

 zeigt die aus mehreren gegitterten Längs- 

 stäben zusammengesetzten Analstäbe von 

 Sphaerechinus und die hirschgeweih- 

 förmigen Scheitelstäbe. Fig. 135 gibt, 

 diesmal von der Seite gesehen, einen 

 richtig intermediären Bastard zwischen 

 beiden wieder, Fig. 136 einen matroklinen 

 Bastard von nahezu Sphaerechinustypus 

 und Fig. 137 einen patroklinen, nahezu 

 Echinustypus zeigenden aus der gleichen 

 Kreuzung. Wenn wir nun die vorliegen- 

 den Tatsachen betrachten, SO zeigt es sich, Intermediärer Bastard Echinus (5 



, „ . ..,,. 1 ■ j t> j X Sphaerechinus Q von der Seite, 



daß zwei völlig verschiedene Typen des Nac £ Boveri aus Godlewski. 



Verhaltens der Charaktere im Bastard bei 



verschiedenartigen Kreuzungen zu unterscheiden sind. Bei dem einen 

 Typus ist der Bastard intermediär und zwar mit allen Übergängen von 

 dem reinen väterlichen bis zum reinen mütterlichen Charakter. Bei dem 

 anderen Typus besitzt der Bastard aber ausschließlich mütterliche Cha- 

 raktere. Letzteren Fall nun können wir sogleich als für unser Problem 

 irrelevant aus scheiden. Es hat sich nämlich, vor allem durch die Unter- 

 suchungen von Kupelwieser, Baltzer, Godlewski, Herbst gezeigt, 

 daß in den meisten Fällen es sich hier gar nicht um eine alternative 



Fig. i35- 



