3!>-J 



Vererbung mit mütterlicher Dominanz handelt, sondern um etwas, was 

 viel mehr einer Parthenogenese als einer Bastardierung gleicht. Je nach 

 der Art der ausgeführten Kreuzung nimmt nämlich die Substanz des 

 Spermakerns von Anfang an gar nicht an der Entwicklung teil, oder es 

 nimmt nur ein Teil seiner Chromosomen daran teil, oder sie nimmt eine 

 Zeitlang daran teil, um später eliminiert zu werden, wie Baltzer zeigte. 

 Da wir nun in den Chromosomen die Träger der Vererbung sehen, wie in 

 früheren Vorlesungen besprochen wurde, eine Annahme, die, wie wir 



Fig. 136. 



Fig. 137- 



Matrokliner Bastard der Kreuzung wie in Patrokline Bastardlarve der Kreuzung wie 

 Fig. 136. Nach Herbst aus Godlewski. in Fig. 136. Nach Herbst aus Godlewski. 



jetzt wissen, exakt bewiesen ist, so ist eine Entwicklung ohne väter- 

 liche Chromosomen keine Bastardentwicklung, sondern eine Art Par- 

 thenogenese. Könnte man von einem solchen Bastard F 2 ziehen, so 

 könnte er natürlich nicht spalten. Es bleiben also für den Vergleich 

 mit der Mendelschen Dominanz zunächst nur jene Seeigelbastardie- 

 rungen, bei denen nachgewiesenermaßen eine richtige Befruchtung 

 und normales Verhalten der väterlichen Elemente statthat, wofür die 

 typische Kreuzung die oben abgebildete Sphaerechinus $ x Echinus <$ 

 darstellt. Merkwürdigerweise gehört die reziproke Kreuzung dem an- 



