Siebzehnte Vorlesung» 



Das Problem der Vererbung erworbener Eigenschaften. Darwinis- 

 mus, Lamarekismus und Genotypenlehre. Mutation und Parallel- 

 induktion. Die Telegonie. 



Die Kenntnis der Bastardierungsgesetze und der Mutationstat- 

 sachen führte in Übereinstimmung mit den vorher abgeleiteten Ideen 

 über Modifikation und Selektion in reinen Linien zu der Überzeugung, 

 daß neue Eigenschaften als plötzliche Veränderungen in der faktoriellen 

 Zusammensetzung der Erbmasse auftreten. Da die Erbmasse, die geno- 

 typische Beschaffenheit, völlig unabhängig ist von dem was an der 

 äußeren Körperbeschaffenheit, dem Phänotypus, sich ereignet, so müssen 

 alle die Reaktionen des Körpers auf die umgebende Außenwelt, die wir 

 als Modifikationen kennen lernten, völlig bedeutungslos für das Evo- 

 lutionsproblem sein. Was auch die Ursache der Veränderung sein mag, 

 sie hat nichts mit der Modifikation des Körpers durch die Einflüsse 

 der Außenwelt zu tun. Die Wirkung der äußeren Bedingungen scheidet 

 also als die schaffende Kraft aus dem Evolutionsproblem aus, sie kommt 

 nur als ausmerzende Kraft für lebensunfähige Variationen (Mutationen) 

 in Betracht. Diese Schlußfolgerung ist natürlich sehr verschieden von 

 der Vorstellung, die die Begründer der Abstammungslehre sich gebildet 

 hatten. 



Da ist es zunächst von Interesse zu sehen, wie Darwin sich zu diesem 

 Problem stellte. Darwin war sich, besonders in jungen Jahren, völlig im 

 klaren über die Bedeutung der Mutationen, der Sports für die Artbildung. 

 Aber auch in bezug auf diea Vriation machte er, wenigstens in jungen 

 Jahren, nicht den Fehler, der ihm so oft vorgewerfen wird. Wenn 

 ihm auch noch die exakte Kenntnis der fluktuierenden Variabilität 

 im Quetelet -Galtonschen Sinn fehlte, und wenn er vielleicht auch 

 später die nicht erblichen Glieder der Variabilität zu wenig berück- 

 sichtigte, so war er sich doch ursprünglich darüber völlig im klaren, 



