— 466 — 



Vorlesung, daß bei den Pflanzen der für das Tierreich so charakteristische 

 Gegensatz zwischen Soma und Geschlechtszellen nicht besteht, so daß 

 man von vornherein die Möglichkeit nicht bestreiten kann, daß zwei 

 vegetative Gewebezellen sich so miteinander vereinigen, daß ein dem 

 Befruchtungsprozeß entsprechendes Resultat zustande käme. Wenn 

 dieser Nachweis allerdings gelänge, so wäre er in seinen weiteren Folge- 

 rungen für die ganze Befruchtungs- und Bastardierungslehre von elemen- 

 tarer Bedeutung. Die Idee nun, daß es vegetativ, also durch Pfropfung 



erzeugte Bastarde, 

 Pfropfbastarde, ge- 

 ben könne, ist oft dis- 

 kutiert worden und 

 sie hat ihren Ausgang 

 stets von drei gleich 

 berühmten Fällen 

 genommen, die ihre 

 Erklärung am besten 

 auf solchem Wege 

 finden sollten. Der 

 erste ist der Fall des 

 Goldregens C y t i s u s 

 Adami. Er entstand 

 im Jahre 1825 in 

 Adams Garten in der 

 Nähe von Paris und 

 zwar im Anschluß an 

 eine Pfropfung von 

 Cytisus purpureus auf Cytisus laburnum. Seine von Adam mitgeteilte 

 Entstehungsgeschichte, die ihn auf die gleiche Stufe wie alle anderen 

 sogenannten Pfropfbastarde stellt, wurde vielfach angezweifelt. Jetzt 

 ist aber nach allem, was wir wissen, kein Grund mehr vorhanden 

 daran zu zweifeln, obwohl der Ursprungsbaum verloren gegangen ist. 

 Er konnte aber seitdem weder neugebildet noch auch auf dem Wege 

 echter Bastardierung erhalten werden. Er stellt in seinen Charakteren 

 eine Mischung zwischen den beiden Stammpflanzen dar. Häufig aber 



Fig- i54- 



Zusammengesetzte Embryonen; vorne Rana sylvatica, 

 hinten R. palustris, in verschiedenen Altersstadien. Nach 



Harrison. 



