— 477 — 



Aber auch für den Crataegomespilus wie den Cytisus Adami konnte 

 Baur das gleiche feststellen, nachdem schon früher ihre anatomische 

 Untersuchung die Zusammensetzung aus den getrennten Geweben der 

 beiden Mutterpflanzen erwiesen hatte. Ersterer ergab bei der Fort- 

 pflanzung reine Crataegussämlinge, es ist also zu erwarten, daß die 

 supepidermale Zellschicht dem Weißdorn angehört. In der Tat zeigte 

 sich bei mikroskopischer Untersuchung, daß die Epidermis eine typische 

 Mispelhaut, das innere aber Weißdorngewebe ist. Und mit dem Cy- 

 tisus Adami ist es nicht anders: er ist ein Laburnum vulgare mit der 

 Haut eines Cytisus purpureus, wie schon Macfarlane ahnte und Buder 

 bewies. Der Bizzarrien braucht wohl nun gar keine Erwähnung mehr 

 getan zu w T erden, sie erweisen sich ohne weiteres als einfache Sektorial- 

 chimären. Noch fehlt diesen Folgerungen ein Schlußstein: die künst- 

 liche Erzeugung dieser Chimären auf einem durch solche Interpretation . 

 vorgezeichneten Weg. So wenig ihre erste Entstehung bekannt ist, so 

 wenig ist das bisher gelungen. Doch sprechen nunmehr alle Tatsachen 

 so sehr für Baurs Lösung des Problems, daß man wohl sagen darf, daß 

 es nur eine Frage der Zeit ist, daß auch jener letzte Stein zugefügt wird. 



Ist damit die Frage der Pfropfbastarde definitiv als erledigt zu be- 

 trachten? Es wäre sicher voreilig, einen solchen Schluß zu ziehen, 

 wenn er auch sehr viele Wahrscheinlichkeiten für sich hat. Winkler 

 selbst verfügt auch noch über einen Fall, der durch die Deutung als 

 Periklinalchimäre nicht betroffen wird, sein Solanum Darwinianum. 

 Denn hier fand er eine Chromosomenzahl, die eine Kombination der 

 Zahlen von Tomate und Nachtschatten darstellt, nämlich 48. Es 

 bleibt somit abzuwarten, wie sich diese letzte Möglichkeit der Existenz 

 eines Pfropfbastards aufklärt. Soviel aber kann man jezt schon sagen, 

 daß die Anschauung, daß durch die Erzeugung der vegetativen Bastarde 

 die ganzen Fundamente der Befruchtungs- und Vererbungslehre er- 

 schüttert werden, zunächst noch nicht als begründet zu betrachten 

 ist. Dagegen wird diesen Periklinalchimären, wie überhaupt den Chi- 

 mären, weiterhin eine ganz außerordentliche Bedeutung für die Lösung 

 entwicklungsmechanischer, morphogenetischer und physiologischer Fra- 

 gen zukommen. 



\ 



