Ein mir bekannter Zücliter, der eine Reihe von Jahren Versuche mit verschiedenen 

 Düngstoffen machte, einzehi und gemischt, hat es jetzt so weit gebracht, dass ein für 

 Holland sehr gutes Produkt erzielt wird, zu gleicher Zeit noch mit dem Vorteile, 

 dass die Kosten für Düngung bedeutend geringer sind. 



Einige Züchter gebrauchen nebst Schafs- oder Kuhmist noch Taubenmist auf 

 ihren Feldern und zwar 20 bis 30 h.l. per h.a. Die Erfahrung lehrt, dass so der 

 Tabak kräftiger ist, schwerer wiegt und mehr Glanz besitzt. Ein gleiches Resultat 

 wird hervorgebracht mit dem viel billigeren Peruguano. 



Alle 4 bis 5 Jahre werden auf dem Felde Leguminosen gezogen und noch nachher 

 im nämlichen Jahre weisse Rüben, auch wohl Futtermöhren. In diesem Falle wird 

 im Monat März der Möhrensamen zu gleicher Zeit mit Erbsen ausgesät, die Rüben 

 hingegen erst Ende Juli, nachdem die Erbsen eingeerntet sind. Im darauffolgenden 

 Jahre wächst auf solchem Acker die Tabakspflanze üppiger, trägt ein dünneres, 

 schöneres Blatt, das besser brennt, doch weniger Gewicht hat bei gleicher Düngung 

 als- auf anderem Boden. Wir sehen hier nochmals die kräftige Nachwirkung der 

 Leguminosen, das Resultat des Weehselbaues. 



Allgemein wird bemerkt, dass ein warmer, trockner Sommer ein dickeres, 

 schwerer brennbares Blatt liefert, ein feuchter regnerischer Sommer ein dünneres, 

 besser brennbares Blatt. Kessler suchte die Erklärung dafür in der verschiedenen 

 Absorptionsfähigkeit des Bodens dem Chlor und Kalium gegenüber, wonach in 

 trocknen Sommern besonders die Chlorsalze (NaCl.) mit dem Grundwasser 

 aufsteigen sollten, indem diese in nassen Sommern hinweggespült würden. Wie 

 dem auch sei, es scheint mir, dass der anatomische Bau des Blattes einen nicht 

 unbedeutenden Anteil an der Brennbarkeit • hat. Ein Tabaksfeld in der Nähe von 

 Amerongen war zum Teil gelegen an einer mit schweren Buchen bewachsenen 

 Allee; dieser Teil wurde fast den ganzen Tag beschattet, war also feuchter als 

 der von der Sonne beschienene. Die Pflanzen im Schatten waren höher und mit 

 grösseren Blättern versehen. 



Die mikroskopischen Untersuchungen zeigen in der That, dass die Struktur 

 der Blätter feiner ist, und dass besonders das Schwamm-parenchym mit grösseren 

 Luftgefassen versehen ist als dasselbe Gewebe der von der Sonne beschienenen 

 Blätter. Ebenso, jedoch in schwächerem Grade, kennzeichneten sich die Blätter der 

 Pflanzen, welche durch den Schatten der Trockenscheunen nach 1 Uhr Nachmittags 

 keine Sonne mehr bekamen. Im Anschluss hieran lehrten mich die Versuche, 

 dass. ein Blattteil ohne Hauptrippen einer beschatteten Pflanze weniger wog als 

 ein ebensogrosser Teil \un einem besonnten Blatte. Als Durchschnittswert bei 

 frischen Blattteilen fand ich für die im Schatten wachsenden Pflanzen, bei einer 

 Oberfläche von 23 cm^, 0.530 Gramm, für die im Sonnenlicht wachsenden Pflanzen 

 0.650 Gramm, also im Verhältnis von 100 zu 122. 



