242 MORRIS LOEB 



ergab sich aber auch der weitere Vorteil, dass eine schnelle 

 Verbreitung des Dampfes ermoglicht ward, wodurch die 

 Dauer der Versuche eine kiirzere wurde. Der Versuch wurde 

 folgendermassen fortgefiihrt: die Flaschen wurden dicht zu- 

 sammen in einen Wasserthermostaten bis an den oberen 

 Rand des Halses gesteckt, wahrend die beiden Manometer- 

 rohren ausserhalb desselben ebenfalls dicht beisammen her- 

 abhingen. Nachdem an einer lotrecht daneben hangenden 

 Skala mit Millimeterteilung die kleine Niveaudifferenz fest- 

 gestellt, wurde die Verbindung der beiden Halften mittels 

 des hierzu angebrachten Quetschhahns aufgehoben und die 

 Rohrchen durch Schiitteln der Flaschen geoffnet. Es dauerte 

 eine Viertelstunde ehe man die Verbindung wieder herstel- 

 len durfte, ohne ein Ueberspritzen der Sperrfliissigkeit in die 

 eine oder die andere Flasche befiirchten zu miissen; dann 

 aber stellte sich rasch ein Gleichgewichtszustand her, der 

 manchmal viele Stunden lang unverandert blieb, manchmal 

 aber um Centimeter Wasserdruck schwankte. Die Ursache 

 des Schwankens lag wohl in ungleichmassiger Verteilung 

 der Losung in der Flasche und an kleinen Temperatur- 

 schwankungen, welche die Witterung der letzten Wochen 

 sehr begtinstigte. Nach eintagigem Stehen war kein Ver- 

 trauen mehr in die Werte zu setzen, da alsdann die Diffu- 

 sion des Wasserdampfes bis zur Flasche vorgeschritten war, 

 die Fliissigkeiten nicht mehr trocken waren. 



Die nun mit Riicksicht auf die urspriingliche Differenz 

 korrigierten Unterschiede des Wasserstandes ergaben also 

 den Unterschied zwischen der Spannung des reinen Losungs- 

 mittels und der jeweiligen Losung; d. i. die Erniedrigung, 

 welche die gerade in der Losung bestehende Konzentration 

 des Jods bewirkte. Zur Berechnung dieser Konzentration 

 brauchte ich zweierlei Daten: die Mengen des thatsachlich 

 vorhandenen Jods und Losungsmittels, und die Menge des 



