1<)J FLORE DE L'n.E DE I-A RÉUNION 



Cyn. très court, semi-cylindrique, concave devant, à cavité occupée 

 p:ir 1 iiligm. superficiel, luisant. Rosi, divisé en 2 lobes larges, saillants 

 et séparés par une profonde échancrure. Anth. operculaire, pédiculée, 

 incombante, à 2 loges bilocellées, et imitant, par devant, la forme et 

 la direction du rostelle. Pollin. 2, céracées, globuleuses, jaunâtres, 

 Irouéos au dos. Caud. 2, filiformes, élastiquement contractées, et in- 

 sérées, chacune à part, sur 1 rêt. également séparé, blanc, visqueux, 

 linéaire, très long, adapté au bord intérieur de l'un des lobes du ros- 

 lePe. — llab. Saint-Pierre (Tampon, Montvert, la ravine des Cafres). 

 Epipliyle ou saxicole. Alt. 400-800 m. Rare. En forêt. F^or. Janv.-n^ars. 

 — Vu viv., spont. 



Obs. Cette espèce, trouvée, par M. Jules Ilermann, à qui elle 

 est dédiée, parait, tout en présentant la plus grande ressemblance 

 avec sa congénère, VA. aî^achniles, devoir en être distinguée par ses 

 feuilles mates, plus étroites, plus droites, à peine ondulées, ainsi que 

 par sa fleur plus petite, plus verte, et surtout par la direction toute 

 particulière de son éperon, à angle droit en arrière, tandis que le 

 même organe, chez l'espèce comparée, est toujours absolument 

 pendant. 



A. arachnites Spreng., Sysl. veg., 3, p. 718. .1. arachnitis Lindl., 

 Bot. Reg., t. 817 (1824). A. grandiflora Lindl., Gen. and Sp. Orch., 

 p. 243 (1833). .4. arachnites Boj., p. 314 ; S. Moor., p. 352. Dendrobium 

 arachnites Pet.-Th., 3° tab. esp., et pi. 87 (1822). 



J/ab. Saint-Denis (rav. du Butor); Saint-Pierre (Tampon); Sainte- 

 Rose (Grand-Brûlé). Épiphyte et saxicole. A l'ombre des taillis et des 

 forêts. Très commun. Alt. 500-600 mètres. Flor. Décembre-mars. — Vu 

 viv., sponl. 



a, geninnus. Feuill. assez longue ou quelquefois très courte, mais 

 toujours large et plus ou moins charnue, coriace même. 



^. Balfouri, Moor, p. 351. Feuill. très-longue, étroite et presque 

 mince. 



Obs. L'épithète spécifique arachnites a dû s'écrire ici textuellement, 

 telle que chez du Petit-Thouars, fondateur de l'espèce, malgré la bizar- 

 rerie de ce mot, qui, peut-être, par suite de quelque erreur du graveur, 

 aurait remplacé l'adjectif arachnoïdes. 



