AFALVACÉES 307 



lo sont généralement fertiles, les autres forment 5 sLaminodes, qui 

 séparent les étamines fertiles en groupes de 3. Le calicule est unilaté- 

 ral, caduque, formé de 3 bractéoles libres ou soudées. 



Plus tard, De Candolle [Mévn. du Muséum, 10, p. 106) créa le 

 genre TROCHETIA pour des espèces supposées dépourvues de cali- 

 cule (en réalité, le calicule est seulement très caduque), dont le tube 

 staminal très long porte 13 étamines fertiles et 5 staminodes, et dont 

 l'ovaire o-loculaires est à loges pluriovulées. 



Lindley {Bot. Reg., 1844, t. 49) fonda le genre ASTIRIA, à calicule 

 formé de bractéoles distinctes, qui ne diffère des DOMBEYA que 

 par la présence de 20 étamines fertiles, sans staminodes, el les loges 

 de la capsule où l'un des ovules avorte. 



Mais ces caractères, à mon avis, n'ont peut-être pas une valeur 

 générique. Le calicule est variable, ainsi que le nombre des étamines 

 dans les DOMBEYA el les loges capsulaires quelquefois i-spermes. 



Ainsi, en examinant un grand nombre d'individus duDombeya 

 ferruginea Cav. (dont l'inflorescence en corymbe bifide diffère d'ail- 

 leurs de celle des autres espèces et ressemble à celle de YAstiria), on 

 trouve des fleurs à 10, 12, 16, 17, 18 étamines fertiles avec un ou plu- 

 sieurs staminodes, quelquefois anlhérifères sur un côté, ces anthères 

 pouvant contenir du pollen ou être vides. 



D'autre part, j'ai trouvé sur une espèce de la section Euuombeya 

 des fleurs à 20 étamines fertiles. Ce caractère n'est donc peut-être pas 

 très constant, et le genre ASTIRIA sera peut-être un jour considéré 

 comme une simple section du genre DOMBEYA. 



RUIZIA Cav. 

 Benth. Ilk., Gen., I, 221. H. Bn., H. PL, IV, 125. 



R. variabilis Jacq. (D. C, Prod., I, 498). 



R. palmata, R. lobata, R. Cordala Cav. (D. C, ibid., 497). 



, (Vulg. Dois de senteur blanc.) 



Petit arbre à feuilles blanchâtres. 



Assez comm. dans la partie sèche de l'ile (de la montagne Saint- 

 Denis à Saint-Pierre). 



D. C. décrit, d'après Cavanilles, 3 espèces figurées par celui-ci. Il 

 n'en existe, en réalité, qu'une seule très polymorphe dont les 

 formes variées sont reproduites dans les figures de Cavanilles. Je lui 

 applique le nom scientifique donné par Jacquin et qui lui convient 

 très bien, bien que Jacquin n'ait décrit sous ce tilrc qu'une forme pal- 

 matipartite, assez rare, d'ailleurs. 



