Allerdings hat sich auch eine Stimme im entgegen^- - 

 setzten Sinne vernehmen lassen. Delage (26, 27) hat, ohne die 

 eben angeführten Beobachtungen einer Berücksichtigung für 

 wert zu halten, auf Grund höchst fragwürdiger Befunde an 

 Echinodermenkeimen, den Satz vertreten, daß jede Organis- 

 menart die spezifische Eigenschaft habe, ihr Chromatin bei der 

 Teilung zu einer bestimmten Zahl von Chromosomen zu kon- 

 zentrieren. Da die Mitteilungen Delage's, wie ich bei zwei 

 Gelegenheiten ( 1 9, 20) dargelegt habe, eine ernstliche Begründung 



Fig. 19. 



Fig. 20. 



Fig. 19 und 20. Weitere Folgezustände der in Fig. 15 — 17 dargestellten 

 abnormen Eireifung bei Ascaris megalocephala univalens. Fig. 19. Embryo von 

 6 Zellen. Fig. 20. Querschnitt durch einen älteren Embryo mit Urdarm- und 

 Mesoblastanlage. An beiden Keimen bemerkt man die einzige Polocyte (Po) mit 

 zwei Chromosomen (vgl. Fig. 17 und 18); dementsprechend in den Teilungsfiguren 

 der Blastomeren drei Elemente anstatt zwei. (Vgl. TH. BOVERI 18). 



dieses Satzes nicht enthalten, glaube ich hier über sein.' Be- 

 hauptungen hinweggehen zu dürfen. 



Auf Grund der oben mitgeteilten positiven Tatsachen 

 habe ich als „Grundgesetz der Zahlenkonstanz" den Satz 

 formuliert (11, pag. 175), „daß die Zahl der aus einem ruhenden 

 Kern hervorgehenden chromatischen Elemente direkt und aus- 

 schließlich davon abhängig ist, aus wie vielen Elementen dieser 

 Kern sich aufgebaut hat". Und es ist klar, dal» die An- 



