

Zerfall einer Zelle in viele Zellen gegen 

 lalitat der Zelle. Es widerspricht doch der Indi- 

 nicht, daß sich die Chromosomen in jeder 

 in zwei rochterchromosomen spalten; nun, etwas ganz 

 s ist «1er Zerfall des großen Ascaris-Chromosoma; 

 reilung, wenn auch in anderer Richtung. Aber so 

 -•ii durch Generationen immer symmetrisch teilen 

 cinin.il in unsymmetrische Abkömmlinge, wie z. B. 

 I' tenbildung, warum soll nicht auch in den 



- I »erartiges vorkommen? Allerdings werden 

 h hier vermuten dürfen, daß es sich um eine Son- 

 hiedenwertiger Bestandteile handelt. 

 Wenn die Dinge so lägen, daß aus einem Kern, in den 

 bandförmige Chromosomen eingetreten sind, ein 

 Haufen winzig kleiner hervorginge, so ließe sich verstehen, 

 - Faktum gegen die Individualitätstheorie angeführt 

 S er spielt sich ja alles unter unseren Augen ab; 

 ii das isoliert vorliegende Chromosoma sich vermehren, 

 sehen in den einen Kern zwei große Chromosomen, in den 

 idem ele kleine eingehen, und nun erst hat die Indi- 



um- Probe abzulegen und besteht sie glänzend: 

 Kern, der viele kleine Chromosomen in sich aufge- 

 ehen wieder viele kleine, aus dem Kern, der 

 ►ßen entstanden ist, wieder zwei große hervor. 

 Ehe ich nun auf die r»"deutung des Diminutionsvorganges 

 i für unser Problem noch etwas näher eingehe, 

 ich mich zur Besprechung der interessanten Befunde, 

 GlARDlNA für Ihtiscus beschrieben hat. Auch hier 



um die Ausbildung eines Gegensatzes von 

 Uen zu somatischen*), auch hier darum, daß sich 

 Propagationszellen Kernbestandteile erhalten, 



I rudimentäre Propagationszellen aufzufassen sind, was 

 ch irri r alle somatischen Zellen sagen könnte. 



