— 75 



Es erhebt sich noch die Frage: Vollzieht sich die Re- 

 duktion so, daß nun alle väterlichen Chromosomen in 

 eine, die mütterlichen in die andere Tochterzelle geraten, die 

 Chromosomen also in die nämlichen zwei Gruppen wieder 

 schieden werden, als welche sie bei der Befruchtung zusammen- 

 kamen? Ein Grund für diese Annahme ist nach dem im 

 IL Abschnitt (p. 25) Gesagten nicht vorhanden; es ist bei weitem 

 wahrscheinlicher, daß in dieser Hinsicht alle nur denkbaren 

 Variationen vorkommen und daß also die verschiedenst«-!] 

 Kombinationen der elterlichen Elemente in den einzelnen Ge- 

 schlechtszellen verwirklicht werden; alles natürlich unter der 

 Voraussetzung, daß jedes Chromosoma am Ende der Keim- 

 zellenbahn ein ungemischter Abkömmling eines bestimmten 

 des befruchteten Eies ist und also mit diesem identifiziert 

 werden darf. 



Dies führt zu einem letzten Punkt unserer Betrachtungen 

 über die Reduktion. Ich habe oben auseinandergesetzt, daß 

 die Kopulation je zweier Chromosomen dadurch erklärt werden 

 kann, daß nur so mit den sonst zu beobachtenden kar\ (»kine- 

 tischen Mitteln eine gesetzmäßige Verteilung möglich ist und 

 auch die Kopulation homologer Stücke, wie wir sie soeben 

 kennen gelernt haben, erklärt sich aus dem gleichen Bedürfnis. 



Allein es ist denkbar, daß die Kopulation der Chromo- 

 somen noch eine tiefere Bedeutung besitzt. Schon 1892, nach- 

 dem Henking für Pyrrhocoris zu dem Ergebnis gelangt war. 

 daß bei diesem Objekt die Reduktion so bewirkt wird, wie 

 es sich später in der Tat hat beweisen lassen, habe ich aus 

 der innigen Vereinigung der präsumptiven Kopulanten den 

 Schluß gezogen (15), daß es sich hierbei möglicherweise um einen 

 Vorgang handeln könnte, der der Konjugation einzeilig 

 Wesen entspräche, so daß, wenn wir sagen: die Kopulanten 

 lösen sich in der zweiten (oder ersten) Reifungsteilung wieder 

 voneinander, dies nicht anders aufzufassen wäre, als wenn 



