- &3 - 



aus den angeführten Tatsachen geschlossen habe (vgl. p. 25) 

 die Fähigkeit, mit jeder Seite eines jeden Chromosoma eine 

 Verbindung einzugehen ; und damit ist eine geregelte differen- 

 tielle Kernteilung unmöglich. Auch jede andere noch denk- 

 bare Annahme über ordnende Vorrichtungen wird, wie ich 

 gezeigt zu haben glaube, durch die Konstitution gewisser ab- 

 normer Teilungsfiguren ausgeschlossen. 



Morgan (71) hat gegen diese Argumentation den Ein- 

 wand erhoben, daß mein Resultat gegen die Existenz einer 

 differenti eilen Kernteilung im normalen Verlauf deshalb nichts 

 beweise, weil es höchst unwahrscheinlich sei, daß aus Zellen 

 mit mehrpoligen Teilungsfiguren ein normales Produkt ent- 

 stehen könne. Dieser Einwand beruht jedoch auf einem Miß- 

 verständnis. Nicht dazu dienten mir bei meinen in Rede 

 stehenden Betrachtungen die mehrpoligen Figuren, um zu de- 

 monstrieren, daß in ihnen selbst geordnete differentielle Chro- 

 mosomenverteilung nicht vorkommen kann, was ohne weiteres 

 selbstverständlich ist, sondern dazu, mitotische Anordnungen 

 vorzuführen, welche beweisen, daß ganz allgemein und 

 also auch in der normalen zweipoligen Figur eine 

 Abstimmung bestimmter Spalthälften auf bestimmte Pole, wie 

 sie zu qualitativ ungleicher Kernteilung nötig wäre, nicht an- 

 genommen werden kann. Nicht auf das Schicksal der von 

 mir angeführten Fälle baut sich, kurz gesagt, meine Beweis- 

 führung auf, sondern auf ihre bloße Existenz. 



Von größter Wichtigkeit für unsere Frage ist es nun, 

 daß auch aus der Entwicklung von Keimen, in denen die 

 Kernverteilung in gewisser Weise experimentell abgeändert 

 worden ist, der Schluß gezogen werden muß, daß eine qualitiativ 

 ungleiche Teilung nicht vorliegen kann. Zuerst von Driesch (28) 

 bei Echiniden, dann von O. Hertwig (50, 5 1) beim Frosch wurde 

 durch Deformierung der Eier während des Furchungsprozesses 

 bewirkt, daß z. B. die 8 Kerne, welche durch die drei ersten 



