— 9 2 — 







zu untersuchen, welche Mittel und Wege bestehen, um 

 er die physiologische Bedeutung der erkannten Verhältnisse 

 zu exakten Resultaten gelangen zu können. 



Von dem einfachsten hier in Betracht kommenden Ex- 

 •: der Entfernung des ganzen Kerns aus einer Zelle, 

 dürfen wir an dieser Stelle absehen; nicht, weil auf diese 

 Weise nicht etwa Resultate von größter Wichtigkeit erzielbar 

 und auch bereits erreicht wären. Allein sie erlauben nur 

 Aussagen über die Funktion des Kerns als eines Ganzen und 

 5, was sie lehren, könnte auch von einem Kern geleistet 

 werden, der sich nach dem alten REMAKschen Schema teilt. 

 Zu den Tatsachen, die uns die Mitose enthüllt: der im Kern 

 enthaltenen Vielheit und Verschiedenheit der Chromatinele- 

 mente, haben die Totalexstirpationen keine Beziehung. Für 

 unsere Frage der Kernkonstitution und ihrer physiologi- 

 schen Bedeutung kommen also nur Fälle in Betracht, wo eine 

 Zelle, sei es im natürlichen Verlauf des Geschehens oder in- 

 folge eines experimentellen Eingriffs, eine Abweichung von dem 

 typischen < hromatinbestand oder wenigstens von dem Bestand 

 einer sonst gleichwertigen Schwesterzelle darbietet. 



Di«* erste einfachere Frage ist die, ob die bestimmte 

 / hl von Chromosomen, welche eine Zelle in ihrem regu- 

 lären Kernbestand besitzt, oder die in dieser Zahl gegebene 

 stimmte Chromatin menge eine bestimmte Funktion er- 

 kennen läßt Es ist in dieser Hinsicht vielleicht nicht beson- 

 ders auffallend, daß Zellen mehr Chromatin vertragen können, 

 als ihnen typischerweise zukommt, wie dies vor allem meine 

 Beobachtungen an Ascaris (18), diejenigen Gerassimoff's an 

 Spyrogyra zeigen. Viel wichtiger ist die Tatsache, daß 



die Chromosomenzahl ohne Schädigung auf die Hälfte redu- 

 ziert sein darf, was durch meine Versuche über die Entwick- 

 von Seeigeleiern mit bloßem Spermakern festgestellt 



