16 Einleitung. Meteore und Elemente. 



Der zweite Teil sucht die meteorologischen Theorien in ihrer 

 genetischen Entwicklung zu zeichnen. Nach dem, was ich im vor- 

 stehenden gesagt, sind die meteoren Vorgänge in Wirklichkeit die 

 Betätigungen, die Ttaftr] der Elemente. Darin liegt die Begründung 

 für die Anordnung der Kapitel. Es sind die einzelnen Elemente — 

 Erde und Wasser, Luft und Feuer — , deren Wandlungen und Über- 

 gänge den Inhalt jener meteoren Veränderungen ergeben. Das erklärt 

 es, daß ich im letzten Kapitel auch den Veränderungen des Ather- 

 kreises eine kurze Betrachtung geschenkt habe: denn die Abtrennung 

 und Sonderstellung, wie sie Aristoteles dieser himmlischen Region 

 zuteil werden läßt, wird nicht von anderen Physikern geteilt und 

 enthebt uns, wie mir scheint, nicht der Pflicht, auch sie hier zu 

 berücksichtigen. Es kann sich aber bei der Betrachtung dieser 

 himmlischen Region nur um die Feststellung dessen handeln, was 

 die Alten über die Natur des Äthers und der himmlischen Gestirne 

 gelehrt haben: alle übrigen Fragen gehören der Astronomie an, die 

 Aristoteles als selbständige Wissenschaft neben der Physik anerkennt, 

 und deren Gebiet er selbst unberührt läßt. 1 ) 



Die Untersuchung will, wie ich noch einmal hervorhebe, die 

 meteorologischen Theorien in ihren inneren Zusammenhängen geben: 

 es liegt mir also durchaus fern, eine Sammlung von Notizen über 

 einzelne meteore und atmosphärische Vorgänge zu liefern. Nur die 

 Theorien, wie dieselben von den einzelnen Physikern aufgestellt und 

 begründet sind, bilden Aufgabe und Ziel unserer Untersuchungen. 2 ) 



die Homöomeristen und Atomisten — von Anaxagoras bis Epikur — haben sich 

 der Anerkennung der Elemente, als des Mittelpunktes aller Weltbildung, nicht 

 entziehen können. Grundlegend für uns bleibt Zellers Geschichte der Philosophie 

 der Griechen, auf die immer wieder zurückzukommen. Außerdem nenne ich noch 

 Günther, Gesch. der antiken Naturwiss., Nördlingen 1888 im Anhang an Windel- 

 band, Gesch. der alten Philos. 2. Aufl. 1894; Dilthey, Einl. in die Geisteswiss., 

 Leipzig 1883; Huit la philosophie de la nature chez les anciens, Paris 1901; 

 Strunz, Naturbetrachtung u. Naturerk. im Altert., Hamburg 1904; Urgeschichte 

 und Anfänge der Chemie, Wien 1904; Döring, Gesch. der Philos., 2 Bde. Leipzig 

 1903; W. Kinkel, Gesch. der Philos. im Altert. I. Gießen 1906; Tannery, pour 

 l'histoire de la science hellene, Paris 1887; E. v. Meyer, Gesch. der Chemie 3. Aufl., 

 Leipzig 1905, S. 6 ff.; Heller und Rosenberger in ihren Geschichten der Physik usw. 



1) Über die Frage tivi dicccpigst, ticc&ruiaTwr) (d. h. hier die Astronomie), cpvöio- 

 Xoyiccs (d. h. Physik) vgl. Posidonius bei Achill isag. 2 p. 30 M. Es ist im wesentlichen 

 das, was die moderne Wissenschaft als Astrophysik zusammenfaßt, was hierher gehört. 



2) Die Werke von Ukert, Geogr. der Griechen und Römer, Bd. 1 (1816); 

 Forbiger, Hdb. der alten Geogr. 1, 558 ff. (1842); Ideler, Meteorologia veterum 

 Graecorum et Romanorum, Berol. 1832 und später in seinem Kommentar zu 

 Aristot. Meteorol. bieten sehr schätzenswerte Sammlungen, wollen aber nicht die 

 Meteorologie im Rahmen des Gesamtsystems der einzelnen Philosophen betrachten. 



