54 Zweites Kapitel. Die Ionier. 



sich eben vom anderen Stoffe dadurch } daß er kalt oder warm ist. 1 ) 

 Und ebenso bezeugen es einzelne Angaben , daß auch Heraklit Kälte 

 und Wärme als Eigenschaften bzw. Zustände des Stoffes faßte. 2 ) 



Wenn uns schon hierin wieder eine höchst bedeutsame Über- 

 einstimmung der ionischen Physiker entgegentritt, so wird dieselbe 

 noch signifikanter, wenn wir genauer die Art und Weise, oder viel- 

 mehr den Gang untersuchen und zum Verständnis bringen, den die 

 Elemente einschlagen, um die einzelnen Wandlungen und Phasen 

 des Naturprozesses hervorzubringen. Im allgemeinen ist dieser Prozeß, 

 wie schon oben angedeutet, als auf unausgesetzter Umwandlung und 

 Umbildung der Elemente beruhend zu charakterisieren. Es findet 

 eine stete Umbildung des elementaren Stoffes in der Natur statt: das 

 einzelne Element erfährt bald eine Stoffminderung, bald eine Stoff- 

 mehrung; und da im Kosmos nichts anderes vorhanden ist als eben 

 die Elemente selbst, so kann diese Stoffmehrung bzw. Stoffminderung 

 des einen Elementes stets nur auf Kosten oder zugunsten eines 

 anderen Elementes stattfinden. 



Hierfür bieten die schon angeführten eigenen Worte Anaxi- 

 manders, in denen er erklärt, daß die Dinge, d. h. die Erscheinungs- 

 formen der Elemente sich wieder in die Stoffe auflösen, aus denen 

 sie entstanden sind, ein klassisches Zeugnis. 3 ) Denn nichts anderes 

 wollen diese Worte doch besagen, als daß das einzelne Element auf 

 Kosten des anderen zunimmt, und daß es nicht minder zugunsten 

 des anderen in dieses Teile seiner selbst auflöst. Indem so das eine 

 Element seine Mehrung aus einem anderen schöpft, entzieht es 

 diesem letzteren einen Teil seines Wesens, seiner Machtfülle; es 

 eignet sich dessen Teil scheinbar widerrechtlich an. Daher das ein- 

 zelne Element diese Beraubung anderen Stoffes dadurch büßt, daß 



1) Vgl. oben S. 41. 



2) So wird z. B. wiederholt von Heraklit die Sonne als Wärme enthaltend 

 und gebend bezeichnet: Diog. L. 9, 10 Xa^iTtgotatriv dh slvca rrjv tov rjXiov cployu 

 xccl d'SQiiozdtriv u. a. St. 



3) Theophr. b. Simpl. cpvö. 24, 18 i£ <av dh 7} yivsöig iaiL xolg ovöl, %al 

 rrjv yd'OQcev slg tavta yivsß^ai %atk tb %Qsd>v didoveci yccg ccvtcc dUr\v nui 

 tlölv aXXrjXoig rfjg udiKiccg kcctoc tr\v tov %qovov tcc^iv (fr. 2 Doxogr. 476). In xa 

 ovta haben wir die aus den Elementarstoffen bestehenden Einzelbildungen der 

 Gtoi%sla zu sehen; sie sind demnach gleich den Ausdrücken sl'dscc, 6%ri{iura, 

 ideca, cpv6si,g, %Qr\iLccra, (iolqcci (Diels Elem. 16 f.) Bezeichnung der 6roi%sZa selbst, 

 nur daß sie nicht die letzteren in der Gesamtheit ihres Stoffes, sondern in bezug 

 auf Einzelbildungen und Einzelstoffkomplexe (z. B. die Wolke, die einzelne 

 Regenmasse usw.) bezeichnen. 



