Übergang der Elemente ineinander. 55 



es im Umschwung der Zeit wieder seinerseits in das früher beraubte 

 Element übergeht und so gleichsam zur Strafe und Buße für das 

 einstige Unrecht selbst eine Minderung des eigenen Wesens erfährt. 

 Damit ist doch klar und bestimmt ausgesprochen, daß das eine Ele- 

 ment in das andere übergehen kann, d. h. daß es Teile seiner selbst 

 in Teile eines anderen Elementes zu verwandeln vermag. Und dieser 

 Auffassung Anaximanders entspricht die Auffassung der anderen 

 ionischen Physiker, die gleichfalls eine stete unausgesetzte Veränderung 

 der Elemente annehmen. 1 ) 



Aber die ionische Physik ist sich auch in bezug auf den Modus, 

 wie diese Umbildung der Elemente erfolgt, einig: sie geschieht durch 

 Verdichtung und Verdünnung der Elemente. Behält man hier aber 

 in Erinnerung, daß für Anaximenes und Heraklit alle Stoffumbildung 

 von einem Elemente ihren Ausgang nimmt, so werden damit die 

 anderen Elemente in Wirklichkeit zu Aggregatzuständen des einen 

 Grundstoffes. Die Verdichtung und Verdünnung erfolgt also tatsäch- 

 lich nur an dem einen, den ganzen Kosmos erfüllenden Stoffe. So 

 charakterisiert Anaximenes seinen Grundstoff, den ärJQ, als von Natur 

 unsichtbar: es differenziert sich derselbe aber nach der einen Rich- 

 tung durch Verdünnung, nach der anderen durch Verdichtung. In- 

 dem nämlich die Luft sich verdünnt, wird sie zu Feuer; indem sie 

 sich zusammenballt, tritt sie in eine Skala stetig sich verstärkender 

 Verdichtung ein und wird so progressiv zum Winde, zur Wolke, zu 

 Wasser, zu Erde, zu Stein. Es ist klar, daß hier die Verdünnung 

 der Luft zugleich den Übergang in den Wärmezustand in sich schließt, 



1) Ygl. für Anaximander Diog. L. 2, 1 xcc jiiprj {LSTußccXleiv, daher Simpl. 

 tpvö. 24, 21 xi]v sig dXXr^a. \LExa.ßoX : x\v x&v xsxxccqcov 6xoi%eicov ovxog Q'EccödiiEVog. 

 Daraus folgt, daß das ftr) aXXoLovö&cct, Simpl. yv6. 24, 23 nur auf den Akt der 

 Kosmosbildung, nicht auf den normalen Naturprozeß sich beziehen kann, für 

 den im Gegenteil die eigenen Worte Anaximanders oben S. 49 die stete Ver- 

 änderung der Stoffvolumina bezeugen. Von Anaximenes sagt Simpl. cpvö. 25, 1 

 xr\v nstccßoXrjv; Hippol. ref. 1, 7, 2 nstaßdXXsLV] daher angeblich seine eigenen 

 Worte Herrn, irris. 7 agcciad'elg v,al rtvxvcod'Elg (6 cctjq) it-cdldö öexccl; Plut. prim. 

 frig. 7. 947 F Tca%"r\ Y.oivh xr\g vXy\g £%iyivo\iEVCL xalg ^staßoXcclg. Für Heraklit vgl. 

 Simpl. cpv6. 25, 1 r\ xov y.o6[lov iisxccßoXrj, die sich eben durch die tLSTußoXrj der 

 einzelnen Elemente, d. h. des in die anderen Elemente sich umbildenden tcvq 

 vollzieht; daher allgemein Diog. L. 9, 8 xr\v (iExccßoXr]v ödbv ävco kutg). Die 

 Schule des Thaies faßte (Aetius 1, 8, 2) die vXr\ als xQEitxr\ xccl dXXoiaxr} xcci 

 HEtccßXrixri %ul QEvaxrj oXr\ di* oXyg auf. Die beiden Hauptphasen der Stoff- 

 umbildung sind natürlich yivEßig und tp&oQa, so schon die eigenen Worte 

 Anaximanders [Plut.] Strom. 2; Hippol. ref. 1, 6, 1 yzvEöig ovticc ydogu-, Herrn, 

 irris. 10. 



