Leukipp und Demokrit. 139 



und Demokrit sich im wesentlichen die Bildung aller Kosmoi ähn- 

 lich dachten. 1 ) 



Sind es also die Atome, welche die Bildung des Kosmos hervor- 

 bringen, so haben wir ihnen unsere nächste Aufmerksamkeit zu- 

 zuwenden. Da sie in ihrer Gesamtheit die Hyle, das Substrat bilden, 

 aus dem sich alle Dinge aufbauen, so sind sie ihrer Zahl nach un- 

 endlich, wie sie auch ihrer Gestalt nach unendlich verschieden sind; < 

 der Größe nach gleichfalls durchaus wechselnd und mannigfach, sind 

 sie doch durchgehend so klein, daß sie dem Auge einzeln verborgen 

 bleiben. Die Atomisten sind, so unzweifelhaft sie in ihrer Lehre an 

 die des Anaxagoras anknüpfen, doch insofern korrigierend über diese 

 hinausgegangen, als sie die Urbestandteile der Dinge nicht unendlich 

 klein sein lassen, sondern ihnen eine feste Grenze nach unten geben. 

 Ihre Atome sind demnach, wie ihr Name sagt, nicht unendlich teil- 

 bar, sondern unteilbar; sie sind unveränderliche feste Bestandteile; 

 sie heißen Körper schlechthin, Feste (Bestandteile); auch als Idsau 

 hat Demokrit dieselben bezeichnet. Ihre Schwere bezeugen Aristo- 

 teles und Theophrast, und solchen Zeugnissen gegenüber sind spätere 

 Angaben, welche ihnen die Schwere absprechen, ohne Beweiskraft. 

 Ihre Gestalt bemühen sich Leukipp und Demokrit im einzelnen zu 

 beschreiben: rund, höckrig, konvex und konkav, mit Widerhaken ver- 

 sehen, sind sie geeignet in der Verbindung mit vielen anderen die 

 verschiedensten Gebilde zu erzeugen. 2 ) In diesen Verbindungen vieler 



1) Daran ändert auch nichts, daß es von den koö^iol heißt Hippol. ref. 1, 

 13, 2 iv xißl db /irj slvai rfiiov iir}db ßsX^vriv, iv xigX 8b iisigco X&V TtUQ 3 fjiiiv 

 xccl iv xig\ tcXbico. 



2) Die Atome nach Leukipp: g&\locxcc itccvxolcc xolg 6%rm,cc6iv Diog L. 9, 31; 

 Aristo! ysv. A 8. 325 a 30 ff. aitsiQcc xb TcXfjQ'og %cc\ ccoqccxcc 8lcc ö^ingoxrixa x&v 

 oyncov — 6xsQsd-cc8iccLQSxa; Theophr. b. Simpl. cpv6. 28, 10. 13 6xoi%sZcc xccg 

 axopovg xai x&v iv ccvxotg 6%7\^dxGiv cctceiqov xb itlfjQ'og 8lcc xb [iridhv \lo1Xov 

 xoiovxov r\ xolovxov Eivcu — xrjv x&v axopav ovalccv vcc6xr\v %ccl TtXr\Qi\\ Hippol. 

 ref. 1, 12, 2; Simpl. qpvtf. 36, 1 xcc iXd%i6xcc Ttq&xcc 6&\lccxcc ccxopcc — ; ovq. 242 

 adiaiQixovg -aal ccnccd'eZg 8icc xb vccaxccg slvcci xcci ccyLOiQOvg xov hevov. Demokrit: 

 Simpl. ovq. 295, 2 ^vy,Qccg ovölccg nXri&og cc7tslQOvg; benannt bvopcxii x& xb 8svl 

 •kccI xco vaöxco v.aX tg) ovxi — ovxco ^i%QCcg &6xs incpvyslv xäg ijfisxiQccg 

 ai6%"iq6ug — aavxoLccg [lOQcpccg %al 6%7\\iaxcc itavxoicc xccl xaxcc tiiys&og dLcccpogccg — 

 xcc phv öncdrivd, xcc 8b ccyy.i6XQ&8r\, xcc 8b ycolXcc, xcc 8b xvqxcc, xcc 8b cclXccg 

 ccvocoid'iiovg h r %ovxcc dicccpoQag (Cic. ac. 2, 37, 118); Dionys b. Euseb. pr. ev. 14, 23, 

 2 f. aepd'ccQxd xivcc nccl öiilxqoxccxcc 6&[iccxcc — ccxo^tovg 8lcc xi\v ccXvxov 6xsqqoxtixcc; 

 Aetius 1, 3, 16 vccöxd; 1, 16, 2 ScfisQfi; Cic. fin. 1, 6, 17 corpora individua propter 

 soliditatem; Plut. adv. Colot. 8. p. 1110 F ccxofiovg xs nccl ScdicccpoQOvg, ccrtolovg 

 %ccl ccncc&stg — Ideccg (handschr. Idioag)', ihre Gesamtheit Simpl. cpv6. 1318, 33 



