152 Sechstes Kapitel. Die Atomisten. 



haben, besteht in der veränderten Natur der Urteilchen: sind diese 

 dem älteren Forseher unendlich klein, so sind sie den späteren in 

 ihrer Kleinheit nach unten begrenzt. 1 ) Diese Korrektur der Anaxa- 

 goreischen Lehre ist an und für sich ein wissenschaftlicher Gewinn; 

 indem die Atomisten daneben aber den anderen Lehrsatz des Anaxa- 

 goras angenommen haben, daß in jedem Dinge alle Atomformen 

 vertreten seien und diese letzteren der Zahl nach unendlich seien, 

 haben sie sich in logische Widersprüche verwickelt, die als solche 

 unhaltbar waren. Epikur hat diesen Widerspruch erkannt und auf- 

 gedeckt: im übrigen aber ist sein Lehrsystem die direkte Weiter- 

 führung und Ausbildung des atomistischen. 2 ) 



1) Hierüber handelt Brieger, Hermes 36, 176 ff. Demokrit lobt Anaxagoras 

 Sext. math. 7, 140, schreibt also nach diesem. Eine Vergleichung der Stellen 

 Aristot. fietaqp. T 5. 1009 a 26 f. Avccf-ccyoQas fis^ty-frca tcuv iv Ttccvti qprjtft xccl At\\l6- 

 xqltos, und ysv. A 2. 315 b 11 AriiioxQLTOs %a\ AsvxL7t7tog — xa 6%r\\iata. aicsiQK 

 inoiriGccv (vgl. dazu die Lehre des Anaxagoras oben S. 129) zeigt, daß beide Lehren 

 (die ältere und die jüngere) in jedem Körper unendlich viele Körper vertreten 

 sein ließen; er besteht also aus unendlich vielen Atomen. Da aber Anaxagoras 

 die Urteilchen unendlich klein annahm, die Atomisten dagegen begrenzt, so 

 ergab sich hier eine wichtige Differenz. Erscheint danach die Abhängigkeit 

 der Atomisten von Anaxagoras sicher, so ist dagegen die von Aristot. ysv. A 8. 

 325a 23 ff. behauptete Abhängigkeit derselben von den Eleaten ein Irrtum: 

 Theophr. b. Simpl. 28, 4. Darüber vgl. Brieger, Hermes 36, 161 ff. 



2) Epikur ep. ad Herod. 56 ov dsi voiii£si,v iv reo mqi6^ivoa ömyLUTi catSLQOvg 

 oynovg slvca ff. Anaxagoras' Annahme einer unendlichen Zahl unendlich kleiner 

 Atome in einem begrenzten (endlichen) Körper ist denkbar; der Atomisten An- 

 nahme einer unendlichen Zahl begrenzter (endlicher) Atome im begrenzten (end- 

 lichen) Körper undenkbar. Die Atomisten hatten den Satz des Anaxagoras ohne 

 Prüfung übernommen, obgleich er nicht mehr zu ihrer veränderten Auffassung 

 der Atome paßte. Vgl. Brieger a. a. 0. 176 ff. 



