Homers Weltenbild. 275 



Man darf es als die älteste, der Homerischen Weltanschauung 

 zugrunde liegende Vorstellung ansehen, daß die Erde als eine runde 

 Scheibe beschränkten Umfanges galt, die, wagerecht sich erstreckend 

 und vom Okeanos umströmt, von der Himmelskuppel überwölbt wird. 1 ) 

 In welcher Dicke, d. h. wie tief hinabgehend, Homer die Erdscheibe 

 auffaßt, darüber findet sich keine Andeutung: jedenfalls aber kann 

 sie nicht zu flach gedacht sein, da das Meer, welches tiefe Höhlungen 

 in ihre Oberfläche hineinwühlte, ebenso wie die Unterwelt, welche 

 nach allgemeinem Glauben den unteren Boden der Erdscheibe einnahm, 

 oder als ein selbständiger Raum sich demselben anfügte, die Annahme 

 einer festen konsistenten Masse und damit zugleich einer nicht zu 

 geringen Tiefe mit Notwendigkeit herausforderte. 



Dieses Weltenbild, in dem das unzerstörbare und undurchdring- 

 liche Himmelsgewölbe mit der flachen Erdscheibe zur Einheit sich zu- 

 sammenschloß, ist lange die herrschende Vorstellung geblieben, auch 

 als die wissenschaftliche Forschung über sie hinausgegangen war. 

 Herodot steht noch durchaus auf dem Boden dieser Anschauung 2 ), 

 und auch in den Schriften des Hippokrates findet sich keine An- 

 deutung, daß er dieselbe nicht geteilt hat. 3 ) 



Darf man annehmen, daß nach ältestem Glauben Himmel und 

 Erde die Enden der Welt bezeichneten, so daß die Erde nach unten 

 die Welt abschloß, so zeigt schon Homer, daß die Spekulation über 



1) Hierfür genügt es auf Buchholz, Hom. Realien 1, lff. zu verweisen. Daß 

 sich Homer die Erde als eine übersehbare, also flache Scheibe vorstellt, geht 

 aus 8 282 u. a. St. hervor. Wenn die Kommentatoren (vgl. Lehrs Aristarch 174) 

 aus 16 den Schluß zogen, die Erde sei nicht als 6q>cclQa, sondern als irtirtedog 

 gedacht, so ist der Schluß nicht zwingend: Homer konnte die beiden Distanzen 

 einmal bis zur oberen Oberfläche der Erde, das andere Mal von der unteren 

 Oberfläche der Erde berechnen; die Wahrscheinlichkeit spricht aber dafür, daß 

 er die Dicke des Erdkörpers im Verhältnis zu den angegebenen Entfernungen 

 für so unbedeutend ansah, daß er dieselbe als irrelevant für seine Berechnungen 

 einfach beiseite ließ. Das ist aber nur möglich, wenn er die Erde als flache 

 Scheibe faßte. Der angeblich Hom. Vers Plut. fac. lun. 25. 938 D, der eine Auf- 

 fassung der Erde als Kugel anzudeuten scheint, ist späten Ursprunges, vielleicht 

 von Krates selbst, der ihn anführt: vgl. Helck, De Cratetis studiis 29 ff., Diss. v. 

 Leipzig 1905. 



2) Herodots Polemik 4, 36 gegen Hekataeus und diejenigen, ol owsccvov ts 

 qbovtcc yQdcpovßt, itSQil- ti]v yf\v iovöccv xvydovsQEcc mg ano xoqvov richtet sich nur 

 gegen die unnatürlich runde Gestalt, nicht gegen die Flachheit und die Ebene 

 der Erdscheibe. Daher Indien in nächster Nähe des Sonnenaufganges 3, 104. 



3) Auch für Hippokrates ist der Horizont unveränderlich; daher die Morgen- 

 sonne wieder in erster Linie den Ostländern zum Segen wird; Berger 1, 56 ff. 



18* 



