282 Erstes Kapitel. Der Erdkörper. 



faßt, deren Dicke oder Tiefe geringer als ihr Durchmesser. 1 ) Doch 

 ist es beachtenswert, daß nach Demokrit die Erde zugleich xoCXr] sv 

 [ie6<p war: die ebene Oberfläche der Erde muß danach eine Vertiefung 

 in ihrer Mitte gehabt haben, welche offenbar der Aufnahme des 

 Wassers (des Mittelländischen Meeres) entsprach. Dieser Vertiefung 

 der Oberfläche in ihrer Mitte entsprach dann vielleicht die tympanon- 

 artige Ausbuchtung der unteren Fläche der Erdscheibe, wenn wir 

 die Angabe des tv^iTtavosidsg, wie sie dem Leukipp zugeschrieben 

 wird, auf Demokrit beziehen. 2 ) Und auch in der Erklärung des Ver- 

 harrens der Erde in derselben Lage schließen sich diese Forscher im 

 wesentlichen der Theorie des Anaximenes an: es ist nach Anaxagoras 

 und Demokrit die Luft, welche in erster Linie den Grund jenes 

 Ruhens der Erde bildet, indem sie die letztere trägt und hält. 3 ) 



Aber diese Auffassung der Erde als einer Scheibe hat auf die 

 Länge sich gegenüber der Theorie von der Erdkugel nicht halten 

 können. Denn des Anaximander Erde, wie wir sie oben kennen 

 gelernt haben, hat sich bald zur vollen Kugel gestalten müssen: 

 wenn die obere wie die untere Fläche der Erdscheibe als Wölbungen, 

 als Kugelsegmente gefaßt wurden, so war es nur ein kleiner Schritt 

 weiter, beide Wölbungen in Zusammenhang zu bringen und auch die 

 zwischen ihnen ruhende eigentliche Erdscheibe mit jenen zusammen 

 in eine einheitliche Form zusammenzufassen. So entstand die Kugel- 

 form der Erde. Ob Pythagoras selbst schon, oder welcher seiner 

 Nachfolger diesen Lehrsatz von dem 6%?uia 6(paiQOBi8sg der Erde 



1) Anaxagoras, Demokrit und Anaximenes Simpl. ovq. 520, 28 tcXcctelcc xul 

 rvpiTtavosid^g (diese drei anch von Aristoteles selbst ovq. B 13. 294b 13 zusammen 

 genannt); Aetius 3, 10, 4. 5 Aevxntitog xvybTiavoEidfi, z/tj/ioxjhtos di&HOEidfi tgj 

 %Xclxei (Galen hist. phil. 82 ist hinter zviinccvosidi) ausgefallen: drHioTLQiros diöno- 

 Ei8f\). Das TvyLTcavosid&s weist auf eine kalottenartige Ausbuchtung nach 

 unten und bewirkt hierin einige Ähnlichkeit mit der Erdgestalt Anaximanders, 

 der diese Gestalt aber der oberen und der unteren Oberfläche der Erdscheibe 

 gleichmäßig zuschrieb. Wenn Aristoteles in bezug auf Anaxagoras' Theorie des 

 Erdbebens von der Erdkugel (6(pcciQcc) spricht hetsg>q. 2, 7. 365 a 23, so tut er 

 das von seinem Standpunkte. 



2) Ygl. Exe. cod. Vatic. 381 (Maaß, Aratea 143) ort ovxs xoHrj r) yr\ <bs 

 Jthioxqitos ovrs tiXccxeiu rag 'Avcct-ayogas; Aetius 3, 10, 5 v.oiXr\v reo /uitf«: da hier 

 vom 6%r\\ia der Erde die Rede, so kann man dieses %oiXr\ nicht auf die im 

 Inneren der Erde befindliche xoiXa)\ictxa Hippol. 1, 8, 5 beziehen. 



3) Aristot. ovq. B 13. 294b 13. 295a 15 (oben S. 280); Hippol. ref. 1, 8, 3 

 [levstv {lst6coqov dicc to iiEys&og v.al dik xo \ht\8\v slvca xevov. xcel dicc tovto tbv 

 &8qcc 16%vqotutov ovtcc (pEQEiv i7to%ov^Evr\v tr\v yr\v. Scheinbar war das auch die 

 Ansicht des Archelaos Hippol. 1, 9, 3. 



