Die Erde keine zusammenhängende Masse. 287 



akte Wasser und Erde und läßt das Wechselverhältnis beider nur 

 durch die meteoren Wasser fortdauern, welche, vom Himmel in den 

 Regenströmen herabflutend, in steter Erneuerung die Erde durch- 

 nässen und in ihren Höhlungen sich sammeln. 1 ) Dementsprechend 

 läßt Thaies das Wasser gleich einem verbindenden Kitte oder Leime 

 die Erde durchsickern und ihre trockene Krume zusammenhalten, 

 während die anderen Philosophen alles Grundwasser und alles fließende 

 Wasser aus den Niederschlägen des Himmels herleiten. Daß die Erde 

 Höhlungen und Poren besitze, ist die übereinstimmende Ansicht aller, 

 aber für die einen sind dieselben gleichsam organisch mit Wasser an- 

 gefüllt, während die anderen sie wechselnd sich austrocknen und durch 

 die Wasser des Himmels sich wieder füllen lassen. 2 ) 



Müssen wir uns bezüglich der Vorsokratiker auf zufällig erhaltene 

 Notizen beschränken, so hat uns Plato ein ebenso ausgeführtes wie 

 phantastisches Bild von der Erde hinterlassen, das wir hier in kurzen 

 Zügen wiedergeben. Danach ist die bekannte Erde, d. h. der um das 

 Mittelmeer herum gelegene Teil derselben, nur ein geringer Bruchteil 

 der Gesamterde. Andere Teile der Erde sind weit höher gelegen: sie 

 grenzen unmittelbar an den Äther des Himmels selbst, während die 

 Griechen und ihre Nachbarn in tiefen Höhlungen wohnen, in denen 

 Luft und Nebel wie ein dunkler Bodensatz sich niedergeschlagen hat, 

 so daß er nun, um und über uns gelagert, uns verhindert, den reinen 

 Himmel zu sehen. Es gibt aber auch andere Erdteile, die noch tiefer 

 in die Erde hinabgehen, und deren Bewohner so noch entfernter von 

 dem Lichte und Glänze des Himmels zu bleiben gezwungen sind. Es 

 geht dann aber eine Höhlung durch die ganze Erde hindurch, und 



1) Über Thaies als Vertreter der Filtrationstheorie und über die anderen 

 Vorsokratiker als Vertreter der Versickerungstheorie vgl. das folgende Kapitel. 



2) Thaies: Simpl. (pvö. 23, 27 tb vdag ctQ%t] rfjg vyqäg cpvöscog kuI övvsxtmov 

 Ttävrcov. Bezüglich der Annahme einer porösen und durchhöhlten Erde sei auf 

 das folgende (Erdbeben) und auf Kap. 3 (Grundwasser) verwiesen. Nur einige 

 Stellen seien hier angeführt: Anaximenes Aristot. llstscoq B 7. 365b 6; Anaxagoras 

 365b 19 xotXcc tfjg yfjg-, Hippol. 1, 8, 6 ri]v yfjv Y.olXr[V — xodcofunra; Diogenes 

 von Apollonia Seneca n. q. 4, 2, 28 perforata omnia et invicem pervia; Demokrit 

 Arist. iiEtscoQ. B 7. 365b 1 jtXrjQri xj\v yfjv vduxog ov6ccv — rccg xoiXLug. Die letztere 

 Stelle nimmt auch für Demokrit die Annahme von kolXIccl im Inneren der Erde 

 in Anspruch, während die Bezeichnung der Erde als %olXr\ t& pfop Aetius 3, 

 10, 5 nur, wie wir sahen, die Aushöhlung der Erde auf ihrer Oberfläche be- 

 zeichnet, wodurch sie eine konkave Gestalt erhält. Daher Alex. [iets<oq. 67, 9 

 allgemein iv rolg noLXoig xf\g yr\g ronovg ftciXcccöccv slvui\ daher die Erde als 

 ßcc&Elu xcä v.o'iXi\ x& 6%r}nccTt, Cleomed. ftsoag. 1, 8: das Mittelländische Meer er- 

 scheint eben als eine Höhlung in der Mitte der Erdplatte. 



