Erdbeben, Begleiterscheinungen: Aristoteles. 309 



handensein von Feuer in der Erde, welches eben aus dem itviv\na 

 durch Umbildung sich entwickelt hat. Es ist beachtenswert, daß hier 

 das Feuer und damit alle vulkanischen Erscheinungen für Aristoteles 

 nur sekundäre Bedeutung haben. 1 ) Als spezielle Momente, wie sie 

 mit dem Erdbeben verbunden zu sein pflegen, führt Aristoteles noch 

 die Verfinsterung der Sonne an: das 7tvsv[icc, welches gewöhnlich in 

 frischem Luftzuge den am Himmel sich bildenden arjQ und Nebel 

 vertreibt und auflöst, fehlt jetzt, daher die Luft in dichtem Grewebe 

 sich vor die Sonne lagert 2 ); ferner das Yorhandensein von Windstille 

 und Kälte, da die stets mit Wärme verbundene avud'v{iCcc6ig kein 

 itvev[icc in die Höhe treibt 3 )*, die Bildung eines Wölkchens über dem 

 Gebiet des ösiöfiög, indem das die Wolken treibende und vertreibende 

 itveviicc sich aus der Luft in das Innere der Erde verzieht und da- 

 durch das Verharren der ziehenden Wolke an ein und demselben 

 Punkte ermöglicht. 4 ) Auch Mondfinsternisse sollen der Entstehung 

 von Erdbeben günstig sein. 5 ) 



Eruptionen, die mit einem aus der sich öffnenden Erde hervorbrechenden 

 Winde (der demnach einem ixvEcpLccg zu vergleichen) begonnen haben. Dazu 

 Alexander 119, 1 — 21. Es heißt bei Aristoteles von der 'Iequ vr\6og: iv xccvxy 

 y<kg i^avmdsi, xe xr\g yfjg %ctl uvrfii olov Xocpmdr\g oynog [lExä ipocpov xiXog dh qcc- 

 yivxog i^fjXd's tcvev^o. noXv, %ul tbv cpstpaXov y,cd xr\v xscpQccv clvi\y.e xccl xqv xs 

 AiTtccQcdav itöXiv ovöccv ov tcoqqo} itäöccv xaxsxEcpQcoßs v.u\ sig iviccg xmv iv 'IxccXia 

 rtoXscov rik&sv. Alexander erklärt tbv cpEtyccXov als xbv tcetcvq&ilevov kovioqxov. 

 Hier ist also zweifellos eine vulkanische Eruption gemeint. 



1) Hier sagt Aristoteles (wie schon oben S. 291, 1 erwähnt) oxccv K07tx6\LEvov 

 iymtQTiöQ'ji tcq&xov stg ilmqu y.EQ^axLöd'Evxog xov ccioog: das Feuer der Eruption 

 erklärt sich ihm aus der Zerstückelung des tivev^cc, welches letztere sich eben 

 noch mehr verdünnt und so in einen feurigen Hauch (TtQriöxrJQ) übergeht. Vgl. 

 dazu Alexander 119, 4: diu yctg xrjv 6xEvo%G>Qiuv ßiulcog kivov\i,ev6v xe nal kotcxo- 

 lisvov nui sig tiinocc KccxadiaioovyiEvöv xe %al dLaßTtm^Evov i%%i\L%oaxuf qäov yccg 

 xb öXlyov (in der 6xevo%<oqLcc) xov cc&qoov {lExccßdXXsi, xs nccl i%%vqovxai. 7) sLg 

 VLIY.QU KEQiiaxLöd'Ev eItcev ävxl xov Xekxoxeqov dicc xt\v KLvr\Giv ysvo^svov xccl XS7t- 

 X0U.EQE6XSQ0V yao xb TtvQ xov itvEv[iaxog. Aristoteles führt sodann zum Beweise 

 xov qsTv v?cb xt\v yf\v xa TtvEv^iccxa die Tatsache an, daß vor Eintritt des Windes 

 (des Südwindes) in den Gewässern der Äolischen Inseln sich schon ein Tönen unter 

 dem Wasser hörbar macht, welches die kommende Wellenbewegung ankündigt, 

 und die er aus einem Wiederzurückgestoßenwerden des TtvEv^icc ävacpvöimiLEvov in 

 die Erde erklärt. Es ist das eine dem Seemann wohlbekannte Erscheinung. 



2) 367a 20 %xi xb yiyvE6&ca bis 25 %a\ diccxoLvovxog; Alexander 119, 22 bis 

 120, 13 dieses und das folgende Moment. 



3) 367 a 25 v.cd 7tobg xi\v tfco bis 367 b 7 xovxo xb Ttaftog. 



4) 367b 7 xb d' ccvxb atxiov bis 19 ovßccv asoog xr\v vsq>EXr\v; Alex. 120, 13 — 19. 



5) 367b 19 dicc xuvxu bis 32 TtQcoiuixEoov ; Alexander 120, 20—121, 29. Die 

 Erklärung liegt darin, daß die Sonne bei der Verfinsterung des Mondes ihr 



