Aristoteles: die ccx^ig. 463 



erwarten, daß dieser Strom sich in die festen Grenzen und Schranken 

 einer ewig gleichbleibenden Norm einzwängt. Die Unsicherheit und 

 Unregelmäßigkeit, die Aristoteles als charakteristisches Merkmal der 

 Meteorologie überhaupt angibt, zeigt sich auch in der ax\iiq und 

 ihren wechselnden Phasen. Das heute aufwärts getragene Wasser 

 braucht keineswegs heute auch wieder zu seinem Ursprünge zurück- 

 zukehren. Es hält sich, ungesehen und unbemerkt, oft lange, Tage 

 und Monate, dort oben, um später unvermutet sich zu sammeln und 

 nun wieder herabzufließen. Natürlich hält er sich im ganzen an eine 

 bestimmte Norm, die in den Dingen selbst begründet ist, indem das 

 im Sommer in großen Massen durch die Kraft der Sonne aufwärts 

 geführte Wasser erst im Winter wieder, wenn die Sonne dasselbe 

 oben nicht mehr festzuhalten vermag, herabkommt: aber im einzelnen 

 zeigen sich mannigfache Unregelmäßigkeiten und Schwankungen, die 

 sich nicht erklären lassen. Ja Aristoteles deutet an, daß sich im 

 Verlaufe langer, weit über ein Menschenleben hinausgehender Perioden 

 ganz allmählich in den oberen Regionen der Luft Wassermassen an- 

 sammeln können, ohne irgendeine Spur ihres Daseins, die dann 

 plötzlich in ungeheurem Schwall herniederfluten und so, wenn auch 

 nicht die ganze Erde, so doch Teile derselben vollständig zu über- 

 schwemmen und alles Leben zu vernichten vermögen. 1 ) 



So oft nun auch Aristoteles davon spricht, daß es das Wasser 

 ist, welches die Sonne aufwärts führt, so kann man doch nicht 

 zweifeln, daß er bei dem strengen Festhalten der Bezeichnung ät[i£g 

 diese letztere nicht als völlig identisch mit jenem angesehen hat. 2 ) 



itlr\6iov phv yäg ovxog xov r)Xiov 6 xr\g ax^iidog ava gel Tcoxaybog, cccpLöxa^svov dh 

 6 xov vdaxog y,dxa>; B 3. 358b 31. Ich habe schon oben S. 393 bemerkt, daß 

 Aristoteles diesen wvvlog der tellurischen Wasserausscheidung mit dem Okeanos 

 vergleicht. 



1) A 14. 352 a 29 ylvexui diec %qovcov sitiagiiEvcov, olov iv xalg xcct* iviavxbv 

 &Qcag #£t/xo>«>, ovxco nsgiodov xivbg ^EydXr\g \iiyag %Ei[Lmv xal vrtEgßoXi} öybßgcov. 



2) Das schließt aber nicht aus, daß Aristoteles auch von vdag oder vygov 

 als aufwärts geführt sprechen kann: daher B 2. 355a 26 xb uvaffiiv — vdag; 

 das Verhältnis von vdag und är\g qpvö. A 2. 213a 1, jenes vXi\ ocsgog, dieses sldog 

 und ivigyEid xig ixsivov xb yäg vdag dvvdfiEL ccrjg iötiv, 6 8' cctjq Swcc^sl vdatg 

 aXXov xqotcov (eben im Prozeß der Rückbildung); ähnlich iiExsag. A 3. 340a 24; 

 ysv. B 6. 333a 22. Bestimmt geschieden \iEXE<ag. AS. 340a 35. Vgl. xb diccxfilgov 

 vygov iisxecqq. A 7. 344 b 23; diax iii&iisvov ovg. T 7. 305b 15; Olympiodor 23, 25 

 ovdhv yäg dXXo iaxi X&yziv dxybldu r) vdcog, r) yctg ccxpig olov vdcog. Wo Aristo- 

 teles streng wissenschaftlich redet, gebraucht er axfiig usw. So spricht auch 

 die Epitome des Arius bei Stob. 1, 31 p. 243 f. W. (Doxogr. 451) stets von ccx^iig 

 oder vygcc xocl axiLco§r\g avadviLiuGig. 



