Aristoteles: Sonnenwirkung. 529 



also auch eine dementsprechende Menge trockener Ausscheidung, 

 d. h. Rauch oder Wind, auslösen. 1 ) 



Der ganze Prozeß vollzieht sich also in folgenden Phasen: durch 

 die Annäherung der Sonne an den Norden bzw. an den Süden 

 sammelt sich hier eine große Masse feuchter Ausscheidung, die teils 

 aus den Regionen, durch welche der Weg der Sonne selbst geht, 

 aufwärts geführt und in Wolken sich sammelnd eben nach Norden 

 und Süden hingedrängt wird, teils aus diesen nördlichen und südlichen 

 Gebieten selbst aufwärts geführt in der Atmosphäre sich sammelt. 

 So häuft sich der Annäherung der Sonne entsprechend im Norden 

 oder Süden eine ungeheuere Masse Feuchtigkeit in der Atmosphäre 

 an, die, wenn die Sonne sich wieder entfernt, in langdauernden Nieder- 

 schlägen zur Erde strömt und so bald dem Norden, bald dem Süden 

 eine hicoiiß^Ca bringt. Eben diese aber wieder löst die an der Ober- 

 fläche der Erde gesammelte Wärme aus: dieselbe verdampft und 

 wird zur Ursache der Luftströmungen, welche als Winde aus dem 

 Norden bzw. dem Süden wehen. 



Kurz nur spricht sich Aristoteles über die horizontale Richtung 

 aller Luftströmungen aus. 2 ) Da die ccvad , v{i£a6i,g %t}qcc, weil haupt- 



1) Auf dieser Beobachtung beruht die Theorie, wie sie von Demokrit ver- 

 treten wird, welcher die Nilschwellung im Sommer auf die dann wehenden 

 Nordwinde zurückführte. Aetius 4, 1, 4 tf\g %iovog tr\g iv tolg TCgbg dg-atov 

 ILEQS6LV vitb ftsoiväg TQonccg ccvccXvoLLEvrig ts aal dia%EO^bivrig v£cpr\ [ihv ix tcbv 

 at^icbv TtiXovßd'ca' tovtoov dh GvvEXavvo\iiv(ov nobg iis6r]{ißQiav xccl xr\v Aiyvrctov 

 vnb tcbv itr\6i(ov avs^ioav ccTCotsXslad'ca qaydalovg oiißgovg, vcp' eov &va , jtiyL7tXa6%'ai 

 rag ts XLpvag v.a\ tbv NslXov Ttota\i6v. Es bringen also die Winde vom Nordpol 

 her die vicpr\, welche sich in Ägypten entladen. Daß Diogenes dieselbe Ansicht 

 vertrat, geht aus dem oben S. 411 f. Gesagten hervor und wird von Lyd. mens. 

 4, 68; Lucan. Pharsal. 10, 247 f. (unda frigore ab arctoo medium revocata sub 

 axem — Phoebus illuc duxit aquas) bestätigt. Auch Kallisthenes Athen. 2, 87 

 war dieser Meinung. Über Herodots Meinung oben S. 442 f. Oinopides suchte 

 die Ursache in der Erde Diod. 1, 41; Seneca nat. quaest. 6, 8 (die opinio er- 

 wähnt, a terra illum erumpere et augeri non supernis aquis, sed ex intimo 

 redditis); Plato Tim. 22 E, Plut. fac. lun. 25. 939 C. Die gewöhnliche Meinuug 

 war die, das Anschwellen des Flusses kommt von den schmelzenden Schnee- 

 massen Äthiopiens her Athen, a. a. 0.; Aetius 4, 1, 3, besonders von Anaxagoras 

 vertreten (von Herod. 2, 22 bekämpft). Die Angabe Hippol. 1, 8, 5 xataqiEQO^Evav 

 ■slg avtbv vddtav artb tcbv iv xolg ägxtoig (Fredrich will dafür avtaqyi.tiy.olg lesen) 

 ist vielleicht aus einer Reminiszenz an die entgegengesetzte doi-a zu erklären 

 (doch müßte auch so talg geändert werden). Ygl. Diod. 1, 38 und im allgemeinen 

 Diels Dox. 226 ff. 



2) 361a 22 7] 8h cpoqa XoJ-i] avtcbv iötw tceqI yaq tr\v yf\v Ttviovötv slg 

 vgd'bv yivo^svr\g tfjg ava&viudöEag , oti nag 6 xvkXgj är\q GvviitEtai ty cpoga' 



Gilbert, d. meteorol. Theorien d. griech. Altert. 34 



