Straton. 535 



Vorgang aufgefaßt zu sein, der ausschließlich durch die Wärme- 

 entwickelung der Erde bewirkt wird. 1 ) 



Stratons Theorie scheint keine Anerkennung gefunden zu haben: 

 die späteren gehen gewöhnlich von der Lehre des Aristoteles aus. 

 Daß Epikur sich aber in dieser Beziehung ablehnend verhalte und 

 sich im Gegenteil möglichst an die Lehre Demokrits anschließe , ist 

 von vornherein anzunehmen. Leider ist seine Definition der Winde 

 unklar, und wir werden schwerlich aus dem kurzen Wortlaut derselben 

 seine Meinung genau und erschöpfend entnehmen dürfen. Es scheint 

 aber, daß er sich hier in bewußte Opposition zu Demokrit stellte 2 ): 



1) Heron pneum. p. 6, 5 yivEtcci db TtvEv\icc y.ivr\%'slg (6 ccrjg)' ovdbv yccg 

 stsqov iati to tiveviicc rj xivov{JLSvog ariQ. p. 12, 15 xccl tcc TCVEVficctcc dh in ccpodgag 

 Scvc£d'V{iid6SG)g yivEtcci, tov cctgog i^oad'ov^vov xccl XETttvvoyiivov y.cl\ cce\ tov ££r)g 

 xul 6WE%fi avtat Kivovvxog' 7} iisvtOL %lvr\6ig tov Scsgog ov xccta Ttccvtcc tOTtov 

 l6ota%7\g ylvETcci, ccXXcc öcpodgotEga pbv %ag' ccvrrjv ti\v avccd'V[ilcc6iv, oc[iccvgotEgcc 

 db {iccxQvvd'slöcc tov toTtov, xa-9-' ov ycEY.ivr\tai\ das letztere läßt sich, nicht halten; 

 im übrigen erscheint hier die Bewegung ganz unabhängig von den in der ccvcc- 

 &v[ilcc6ig aufwärts geführten Stoffen; denn diese leugnet auch Straton nicht p. 10, 

 8 ff. ; 17 ff. (%g}qeZ tcc diEcpftccgyLivcc t&v 6(ay,ccttov dicc tmv kcctcv&v sl'g ts Ttvgmdri 

 0V6LUV kuI ccsomdr] nccl ycoodij), die dann aufsteigend teils in die Feuerregion ge- 

 langen, teils mit der Luft sich vereinen, teils wieder auf die Erde niederfallen. 



2) Ep. ad Pythokl. 106. Im vorhergehenden ist wiederholt von dem Wirken 

 der itvEviiccta in den Wolken zur Hervorbringung von Blitz usw., sowie in der 

 Erde beim Erdbeben die Rede gewesen; es wird dann fortgefahren: tä db itvsv- 

 [iata 6V[LßalvsL yivE6%cci ytcctcc %govov ccXXocpvXiccg tivbg ccsi nccl natu (iLxgov 

 7tccQEL6dvo^iEvrig ncci xa^' vdcctog cccp&ovov 6vXXoyr\v. tcc db Xoitccc TivsvyLcctcc yivstcci 

 y,ccl öXlycov nsaovtcov slg tcc TtoXXä xoiXmiicctcc, diccdoöEoag tovtcov yivopivrig. Ob 

 der volle Wortlaut uns überliefert ist, darf man bezweifeln: der Sinn scheint 

 mir sicher. Da kurz vorher von den %vEv\iatoc in der Erde die Rede gewesen, 

 so lassen sich die Worte tcc db %vev\loxcc eben nur auf die eben genannten be- 

 ziehen: dieselben sind als ein fremder Stoff allmählich in die Erde hinein- 

 gekommen, wo sie nun wirksam werden; außerdem aber verdanken sie ihr 

 Dasein der vdcctog ay&ovov <svXXoyr\. Epikur scheint damit sagen zu wollen, 

 daß im Wasser zugleich Windatome enthalten sind, die sich nun von dem in 

 der Erde vorhandenen Wasser ablösen. Im Anschluß an diese besonderen Winde 

 innerhalb der Erde geht er dann auf die übrigen (atmosphärischen) Winde über 

 und hier nimmt seine Definition zweifellos Rücksicht auf diejenige Demokrits. 

 Vgl. die Worte 



in angusto inani multa corpuscula (Demokrit oben S. 519 f.) 



slg tä TtoXXu noiXdoticctcc ÖXlycov {Ttsßovtav) (Epikur). 

 Daß unter den öXlycov nur Atome zu verstehen sind, ist klar. Es fallen also 

 wenige Atome in ein kevov und diccdoöEag tovtcav yvvo{iiv7\g entsteht Wind. 

 Wahrscheinlich ist das so zu denken, daß die wenigen Atome, welche hier in 

 einen großen Hohlraum gepreßt werden, durch Hin- und Hergeschleudertwerden 

 und An- und Abprallen den Wind verursachen. 



