Seneca; Sueton; Vitruv; Vegetius; Plinius. 555 



indem er einmal statt des aitccQKtCag den für Athen bedeutsamen 

 ßoQeccg setzt, der sonst bei der Beschränkung auf acht Winde fort- 

 gefallen wäre, und sodann statt des aQyeötrjg den besonders in Athen 

 gebräuchlichen Namen GxCqcdv gibt. Vitruv gibt die Namen durch 

 die entsprechenden lateinischen wieder. Auch Agathemerus beschränkt 

 sich auf die Angabe dieser acht Haupt winde, die bei ihm genau der 

 Liste des Aristoteles entsprechen. 1 ) 



Betreffs der Angaben des Vegetius und Plinius kann ich nur 

 auf die Anlage verweisen. Daß auch sie im allgemeinen dem Yarro 

 folgen, scheint mir sicher: auf Grund welcher Nebenquellen, antiqua- 

 rischen Reminiszenzen und Lokalkenntnissen sie ihre Quelle ergänzen, 

 ist hier nicht der Ort zu untersuchen. 2 ) 



Alle die genannten Berichte haben nun das eine gemeinsam, 

 daß sie, vom östlichen Kardinalpunkte ausgehend, als den wahren 

 Ostwind den ä%r\liGixrig nennen. Yon dieser Gemeinsamkeit schließen 

 sich nur zwei Schriftsteller aus, Galenus und Gellius, die statt des 

 a7tr]Xi6trjg den svQog nennen und schon dadurch, wie mir scheint, 



1) Vitruv 1, 6, 4 (statt des xccixiccg aquilo); Agathemerus, Greogr. Graeci min. 

 ed. Müller II, 472. Neben dem agysörrig gibt er als zweiten Namen oXv^Tclag, 

 den schon Aristoteles als Nebennamen anführt. Die achtstrichige Rose vertritt 

 auch die als avi^icov d'SöSLg ■nal itgoöriyogLcci unter des Aristoteles Namen über- 

 lieferte Liste Ed. Berol. p. 973, die dadurch von allen anderen sich unterscheidet, 

 daß sie mit dem Bogiccg beginnt. Auf die hier vereinten Einzelnamen ist zurück- 

 zukommen. Die acht Namen Boggäg, KamLag, ÄTtr{ki6iTi\g , Evgog, 'Ogd'ovotog 

 oder Notog, Aity, Zecpvgog, 'Idrtvi- entsprechen genau dem Systeme, wie wir es 

 Greoponica a. a. 0. finden. Wir haben deshalb auch nicht den am Schluß an- 

 geführten @Qa%iccg als einen neunten Wind aufzufassen, sondern nur als Neben- 

 namen für den 'Iciitv£. Die jenem untergeordneten Namen Uxlgav und 'OXv[iiticcg 

 zeigen, daß es sich bei all diesen Namen nur um Nebennamen des 'Idnv^ oder 

 ÄQye6tr}g handelt. 



2) Vegetius 4, 38: hier ist die falsche Ansetzung des corus zu beachten; 

 wie überhaupt die Identifikation der italischen Winde mit griechischen vielfach 

 auch sonst schwankend ist. Den circius geben Sueton und Vegetius : ihn hat schon 

 Timosthenes. Plinius 2, 119. Wie sehr des letzteren Zusammenstellung auf 

 flüchtiger Kompilation beruht, ergibt der Text: Plinius will die Entwickelung 

 der Windrose von der vierstrichigen Homers bis zur zwölfstrichigen geben. Die 

 achtstrichige ordnet er willkürlich so, daß die beiden Punkte des sommerlichen 

 Solstizes unberücksichtigt bleiben. Die zwölfstrichige endlich wird ihm zur 

 vierzehnstrichigen , da er selbst nicht mehr die Namen zu überschauen vermag 

 und so den meses noch zwischen Bogiag und Kai-Kiug, den svQovotog noch 

 zwischen EZgog und Norog einschiebt, wo er eben vorher den <&olvit; eingesetzt 

 hat. Auch Manilius' Winde 4, 589 ff. Boreas, Eurus, Auster, Zephyrus und hos 

 inter binae mediis e partibus aurae lassen keinen Schluß auf seine Quelle zu: 

 die Zwölfzahl entspricht seinen astrologischen Tendenzen. 



