ixvEcpiccs und xvcpav: Aristoteles. 561 



Arrian 1 ) unterscheidet nämlich gleichfalls zwischen dem exvsyCag und 

 dem Tvcpav, aber während er dem ersteren nur wenige, leider sehr 

 unklare Worte widmet, läßt er sich über den tvcpwv in längerer 

 Erklärung aus. 2 ) Hier wird aber gerade als das Charakteristische des 

 tvqxbv angegeben, daß derselbe die Wolke, welche die trockene Aus- 

 dünstung in sich eingeschlossen gehabt hat, durchbricht. Aber gerade 

 dieses Durchbrechen der Wolkenwand, welches ohne große Kraft- 

 anstrengung nicht möglich ist, lenkt den Wind von seiner geraden 

 Richtung ab; auch kann entgegentretende Kälte oder ein Gegenwind 

 dieses Herausgeschleudertwerden aus seiner Bahn bewirken. So wird 

 er gleichsam auf sich selbst zurückgeworfen und dreht sich im Kreise. 

 Wenn hierin schon die Auffassung Arrians von derjenigen des 

 Aristoteles sich unterscheidet, so tritt dieser Unterschied auch noch 

 in einem anderen Punkte uns entgegen. Aristoteles läßt den tvcp&s 

 die Wolke, in der er sich befindet, mit auf die Erde herabziehen; 

 Arrian beschränkt dieses auf ein Stück, wenn auch ein bedeutendes 

 Stück derselben. Es ist also offenbar, daß hier eine Korrektur an 

 der Darstellung des Aristoteles vorgenommen werden soll. Denn 

 während in der Auffassung des Aristoteles das Ttvev^a in der Wolke 

 bleibt und innerhalb dieser in einen Wirbel geratend die Wolke selbst 

 mit auf die Erde herabzieht, bricht sich nach Arrian die avccftviiCccöLg 

 bzw. das aus ihr hervorgegangene 7tvev[ia durch die hemmende Wolke 



1) Stob. ecl. 1, 29, 2 p. 235 Wachsm. Das Exzerpt aus Arrian be- 

 handelt die £,r]Qoi ux\x,oi, die teils Qvsvxsg ev&vg aviy.ovg slgyacccvro , teils iv 

 vicpsv ccjiolricpd'svrsg und dann Qriyvvvxsg ßicc xb vtcpog verschiedene Wirkungen 

 hervorbringen. Zu diesen £r}Qoi ax[toi gehören die xvy&veg und invscpLai: jene 

 charakterisiert als ^qt\^oi itvgog (in denen also das TtvEv^ia keine i-HTCugaöLg er- 

 fahren hat), diese als Ixi clvei^evoi bezeichnet: Wachsmuth bezeichnet diese 

 letzteren Worte als verderbt; Capelle schiebt vor ccveliisvol ein pällov ein. 



2) Stob. a. a. 0. p. 236 W. iwEtpiag db avE^og iitkv divovpzvog i-üTttö^ 

 vtcpovg Qccytvzog, xvcpav kX^exccl. Darin scheint doch indirekt enthalten zu sein, 

 daß (im Gegensatz zum tvcpmv) der ixveepiccg avs^iog als solcher in der Wolke 

 eingeschlossen ist und bleibt. Es folgt dann die Schilderung der dlvri: das 

 xmXvncc iv rä vt(pst, bewirkt nur, daß die Ttvorj nicht in ? sv&v sich Bahn bricht 

 (bei Aristoteles überhaupt nicht) ; außerhalb der Wolke treten dann noch andere 

 Hemmnisse j) xQvovg ccnoöXQzipccvxog rj ccvxv%s6ov6r\g aXXiqg nvoqg hinzu. Es heißt 

 dann weiter: ovxca xoi xcci ngbg alloxs äXXolccv ftvElXca ävaGXQEcpovxai ts v.a.1 

 ccveiXoviievcci atSafr-s ctva avucpEQOVxui, insidäv 8r] iy%qi^ag xonog xig yfjg avaTtö^y 

 xf\g nvor\g xr\y in' svfrv oq^v. Das Herabkommen des Windes auf die Erde 

 vollzieht sich also ohne weiteres Hemmnis: die ihm von oben überkommene 

 Wirbelbewegung setzt sich nach unten fort und findet hier durch Anstoßen an 

 xonog xig yfjg Fortsetzung. 



Gilbert, d.meteorol. Theorien d. griech. Altert. 36 



