duXoi, alysg usw. 597 



schiedenen Töne des Rot hervorbringt. 1 ) Was aber die Gestalt, die 

 Form dieser Gebilde betrifft, so ist dieselbe gleichfalls aus dem 

 Zusammenwirken natürlicher Faktoren zu erklären: das Licht, welches 

 von dem Feuer in die dunkle Wolke hineinfällt, muß notwendig den 

 Eindruck des Klaffenden, einer Höhlung, eines Abgrundes hervorrufen. 

 Da aber alle Wolkenbildung auf rascher Veränderung beruht, so 

 bleiben auch hier die eben geschilderten Erscheinungen nicht lange 

 bestehen, sondern lösen sich auf und vergehen. 2 ) 



Wenn Aristoteles hier Wolkenbildungen und Luftspiegelungen 

 zeichnet, die er wesens verwandt den Kometen ansieht, weil sie gleich 

 diesen auf die Anregung der ävad'v^iidöSLg der Feuerregion zurück- 

 gehen, so kann man auch bei anderen Bezeichnungen meteorer Vor- 

 gänge zweifeln, ob dieselben wirklich der Feuerregion und nicht viel- 

 mehr der Atmosphäre und damit der Luft und den Wolken angehören. 

 Über die daloC und alyeg 5 ), die Aristoteles in engstem Zusammen- 

 hange mit den Kometen behandelt, haben wir kein Urteil: sie können 

 sehr wohl als Arten der Meteoriten verstanden werden, die in sehr 

 verschiedenen Formen zur Erscheinung kommen. Dagegen spricht 



1) Aristoteles 342 b 14 tu ih %&6\Lata avaqqr\yvv\isvov tov cpcotbg ix xvavsov 

 xal ntXavog tcoisl ti ßd&og tysiv Soxsiv itoXXdxig d' ix t&v toiovtcov xal duXol 

 ix7tl7tTOvaiv, otccv 6vyxoid'f) \luXXov • 6vvl6v dt tv %a6^a doxsl- oXcog d' iv t& 

 lieXdvi, tb Xsvxbv noXXccg tcoisI TtoixiXiag, olov rj cpXb£ iv ta> xanvcb. Daß die rote 

 Farbe überwiegt, erklärt Aristoteles vvxtbg d' £|;<a tov cpoivixov rcc uXXcc 6V 

 bybOi6%QOiocv ov (paivstai. Dazu Olympiodor 44, 35 iTCsiddv tb (isXav vtcpog xal 

 tb Xcc{17Cqov iv t& avta) möiv iTtnttdop, xav tv%jj tc£qi<£ > psv slvav tb Xa[i7to6v, iv 

 dh tä> iit6(p tb [itXav insidr] tb phv Xa\L%qbv {läXXov xivsl trjv öipiv, i%' iXattov 

 db tb {itXccv, 6v\ißaivsi ßad"vtsgov cpcdvsöd'ca tb titßov. aXX' si [ihv ovv bXlyov 

 cpaivstat, %u6ilu xaXsitav, sl dh i-itiitoXv ßo&vvog. Philopon. 72, 36 ff. invxQOG- 

 &ov\l*vov xata tb \it6ov tov qxotbg vnb tfjg tov vtcpovg 7taxvtr]tog' Xiav yao slvai 

 dsi 7ta%v tb vtcpog xal /atjo*' oXcog diacpavhg tb iTcntQOö&ovv xaxh \ls6ov t& cpcoti' 

 ovtco yccg xoiXotritog itoisl cpccvtccöiccv; Alexander 25, lff. Daß Aristoteles hier 

 die bekannte, erst seit kurzem eingehend beobachtete Erscheinung der irisierenden, 

 in ganz außerordentlicher Höhe schwebenden Nachtwölkchen im Auge habe 

 (über die Günther 2, 114 ff), halte ich für ausgeschlossen. 



2) 342 b 13 tov de fii] noXvv %qovov [lsvslv tavta f) 6v6ta6ig altla tcc%elcc 

 ovöcc. Ideler hat die in diesem Kapitel besprochenen Erscheinungen auf das 

 Nordlicht bezogen: mir scheint das unmöglich, wie es auch durch die Kommen- 

 tatoren widerlegt wird, die einstimmig in demselben ein Zusammenwirken von 

 Wolke und Licht erkennen. 



3) Über duXol und alysg A4. 341b lff.; 27 ff.; die daXoi werden auch 

 5. 342 b 3. 16 erwähnt. Die alysg vergleicht Olympiodor z. d. St. tolg ixxqs^höi 

 pccXotg, d. h. herabhängenden Schafflocken, Schafwolle, wozu vgl. oben S. 493; 

 Schol. Arat. 938. 



