ß!8 Achtes Kapitel. Atmosphärische Spiegelungen. 



Die Nebensonnen entstehen nach Aristoteles , wenn die Luft-, 

 d. h. Wolkenbildung sehr dicht und gleichmäßig ist: bei einer solchen 

 Eigenschaft der övötccöig können nicht verschiedene Farben entstehen. 

 Der Blick, der von einem solchen Spiegel zur Sonne hingeworfen 

 wird, muß das einheitliche Bild dieser, also die eigentliche Farbe der- 

 selben, das Weiß, wiedergeben: so erklärt es sich, daß die Nebensonne 

 weiß erscheint. Aristoteles fügt dann noch Bemerkungen über die 

 räumliche Begrenzung der Nebensonne hinzu: sie erscheint nur zur 

 Seite, nicht oberhalb oder unterhalb der Sonne selbst. Auch kann 

 sie nicht zu nahe dieser sich bilden, weil in diesem Falle die Wärme 

 der Sonne die 6v6tadig auflöst. Posidonius bezeichnet die Nebensonnen 

 als viopri ötQoyyvXa, die von der Sonne erleuchtet werden; Seneca als 

 imagines solis in nube spissa et vicina in modum speculi: wie wir das 

 Bild der Sonne im Quell und überhaupt in ruhigem Wasser erblicken, 

 so wirft auch die nubes spissa eben das Bild der Sonne zurück. 1 ) 



Spiegelung des arjo an, welche letztere nach Artemidor, Posidonius und Seneca 

 auch die Erklärung für die Iris gibt. 



1) Anaxagoras Aetius 3, 5, 11 erklärt die TcagriXiov ebenso wie die Igig. 

 Aristoteles 377b 15 oxav oxv [laXiöxcc bpccXbg r\ 6 cctjq nctl tcvkvos buolag (das 

 7cd%og xov ccsQog betont auch TtgoßX. 15, 12; Strabo 307)* öib cpcclvsxca Xsvxog' 

 7} [ihv yccQ b^aXoxr\g xov SvonxQOv tcoiei %qoccv fiiccv xf\g i^cpdöscog' rj d' ccvd%Xccaig 

 cc&QOccg xr\g oipsoag, diä tb a\ia TtqoGTtiitxEiv Ttobg xov t]Xlov cctco nvxvfjg ov6r\g 

 xfjg ä%Xvög t xccl ovxco [ihv ov6r\g vdcoo iyyvg d' vdccxog, tb vitdq^ov xa rjXlcp i{i- 



CpCClVEöd'CCl %Q&llCC TtOtel, 3)67lEQ &7tO %aXxOV XeLOV XÄcO/igV?]? dlCC X7]V 7tVXv6x7]XCC' 



377 b 27 yivovxav dh tceqi xe dvö^iag %ui xäg ävccxoXdg, xccl ovx' avco&sv ovxs 

 xdxad'EV, ScXX' ix x&v aXccylav. — xccl ovx' iyyvg xov 7}Xiov Xiav, ovxe Ttoggco 

 7tavxsXä)g, was im einzelnen begründet wird. Posidonius: Schol. Arat. 881 p. 502 M. 

 TtccoijXiov vicpog öxgoyyvXov tieqI xt\v xov ijXiov ^xXa^iipiv ix xov r\Xlov Xd^iTCov ov 

 ycco ldi(p qxoxi xe%qj\xcu, dXXä xa> xov qXlov, <q6tceq xcä j] 6EXrjvr\; aus der 

 Betonung des vicpog ist wohl die Form itao7\Xiov entstanden. Nach Schol. 811 

 gehört 6 %aqi\Xiog zu den \iixxd (xa^' vnoGxaGiv und xccx' ^tpaöiv). Die Iris 

 GriiiElov öiißgcov Schol. 940; it. örj/x. 22. Seneca nat. quaest. 1, 11, 2 parhelia — 

 als imago figuraque solis, aber ohne ardor, daher die im Text gegebene Defini- 

 tion. Seneca fügt hinzu: quidam parhelion ita definiunt: nubes rotunda et 

 splendida similisque soli, womit er auf Posidonius Bezug nimmt. Wenn aber 

 Seneca 11, 1 sägt: aliud quoque virgarum genus adparet, cum radii per angusta 

 foramina nubium tenues et intenti distantesque inter se diriguntur — , so kann 

 ich darin nur eine Andeutung desjenigen Vorganges sehen, den wir populär 

 bezeichnen „die Sonne zieht Wasser", welchen Vorgang ich sonst in den Theorien 

 der Physiker nicht berücksichtigt finde (Plin. 18, 342 ff.). Über die Nebensonnen 

 als Wunder bei den Römern Ideler im Kommentar p. 2, 319 ff.; ebenso daselbst 

 über die nur von Cleomedes 2 p. 224 Ziegler erwähnten uv%"r\Xioi. Nebenmonde 

 Plin. 2, 99. 



