Blitz: Heraklit. 629 



auffaßte und erklärte. Es muß uns genügen zu konstatieren, daß 

 Heraklit in der Einführung der äva%v\iia6ig zur Erklärung von Blitz 

 und Glutwind einen durchaus neuen Gesichtspunkt geltend gemacht hat. 

 Aristoteles hat Heraklits Erklärung zu der seinen gemacht: auch 

 ihm ist die tellurische ava%v\nLu.6ig das entscheidende Moment. 1 ) In 

 der Atmosphäre sammelt sich, so ist die Lehre des Aristoteles, die 

 doppelte Ausscheidung: der Wasserdampf der aT[iCg und die Feuer- 

 ausstrahlung der ava&viiCaGig. Die letztere verflüchtigt sich aller- 

 dings zum größten Teile nach oben, in den Raum der Feuerregion; 

 es bleibt aber ein Teil zurück, der in die Wolken eingeschlossen ist. 

 Indem nun diese letzteren aneinanderstoßen, wird der Rest der zurück- 

 gebliebenen ava&vntccöig aus ihnen gewaltsam herausgestoßen, wodurch 

 das donnerartige Geräusch entsteht; zugleich unterliegt der so aus- 

 gestoßene Stoff, der ja seiner Natur nach eng mit den ttvsviiata ver- 

 wandt ist und daher von Aristoteles selbst als itvev[icc bezeichnet 

 wird, einer leichten %vQco6ig, die sich Aristoteles wohl aus der Reibung 

 erklärt hat, wenn der Feuerstoff sich durch die dichten Wolken drängt. 

 Diese Inflammensetzung des Ttvsv^a erfolgt zwar später als das 

 durch die Ausstoßung bewirkte Geräusch des Donners: da aber das 

 Sehen rascher erfolgt als das Hören, so sehen wir zuerst den Blitz 



1) Aristoteles widmet dem Gewitter ein Kapitel llexecqq. B 9. 369 a 10. Dazu 

 Alexander 126, 23 ff. Er kündigt im Eingang zwar an tceqI &b &6xQcc7t7)g xccl 

 ßQOVTijg, Qxi dh tieqI xvcp&vog xul ttQr\6xfiQog nccl xsqccvv&v Xdyco(isv: in Wirklich- 

 keit aber spricht er nur über ßgovxrj und aöxQdTtr}. Das kurze Referat bei 

 Aetius 3, 3, 14 gibt nichts Neues; dagegen gibt das weitere, aus Arius stammende 

 Exzerpt bei Stobaeus p. 234 W. einen ausführlicheren Bericht über xvy&vsg, 7CQr\- 

 özfiQsg, nsgawog: über die ersteren vgl. schon oben S. 559 ff. In seiner Darstellung 

 B 9. gibt er 369 a 12 — 369 b 11 die Erklärung des Vorganges. In der 6v6xu6ig 

 der Wolke tritt da, wo die d'EQ^oxrig (der i-riQcc Scvccd'v(ilcc6Lg) jene verläßt (also 

 oben), eine naturgemäße Erkaltung und Verdichtung ein, die bewirkt, daß der 

 zurückgebliebene E-est der uvccftviiiccöig nicht nach oben entweichen kann, sondern 

 in entgegengesetzter Richtung nach unten ausgestoßen wird. Der Donner ent- 

 steht, wenn die zurückgebliebene äva^v^laöig öwiovrav x&v vscpcbv £xxqivstcci, 

 ßicc dh q)EQO{LEvr} %a\ TtqoGit'nixovGa. xolg 7CEQiE%0[LEvoig vi(pE6L woisi 7cXr\yriv, deren 

 ipocpog mit dem Knistern der Flamme zu vergleichen ist: Ztav i\ avad-vybla6ig slg 

 xr\v yXoya öWECxgccmiEvr} cpEQiqxeii, f>r\yvvp,EV(ov xccl h,r\Qaivo^EV(av x&v ^vXav. Die 

 Verschiedenheit des Donnergeräusches ist aus der cmhoilccXlcc x&v vscpmv zu er- 

 klären. Blitz: xo 7CVEVILU xb ixfrXißonEvov xä tzoXXcc {ibv ix7ivQOvxcu Xsitxy kolL 



CCöftsVEl 7CVQOJ6SL Kai XOVX' ißXLV 7]V Y,aX0V\LEV CCöXQCCTtrjV, 7] CCV (ü67t8Q ixni7txov xb 



TtvEvpa %Qco^axi6%'Ev öcp&jj. ylvExca dh [texa xt\v TtXr\yy\v ■aal vöxeqov xijg ßqovxfig' 

 cclXä rpaivExav tvqoxeqov ölcc xb xr\v oipw tcqoxeqelv xf\g axo7js: dafür wird auf das 

 Rudern hingewiesen als analoge Erscheinung; das Geräusch des Ruderns dringt 

 später an unser Ohr, als wir den Akt selbst sehen. 



