Geschlossenheit des Kosmos. 675 



sinnlich auch von Aristoteles der ovgavög gedacht ist, bedarf kaum 

 der Erwähnung. Der ovQccvög umschließt alles: wenn Aristoteles ihn 

 oft als den e6%atog, den itgatog bezeichnet, so will er damit nicht 

 sagen, daß es noch andere Himmel gibt, sondern nur, daß er für alle 

 Dinge die äußerste, die erste Grenze bildet. Er fällt daher auch mit 

 dem Universum selbst zusammen; seine (poQu, die ewig gleiche, um- 

 schließt alles; namentlich die einzelnen cpogccC von Sonne, Mond und 

 Planeten vollziehen sich innerhalb und unter seiner höchsten cpoga, 

 welche letztere mit der Sphäre der Fixsterne zusammenfällt. 1 ) 



Auch die Nacharistoteliker haben diese Auffassung des Kosmos 

 als des räumlich begrenzten nicht aufgegeben. Für Epikur ist der 

 KÖGpog eine ci7toro^ij aito tov catetQOv zwar, aber doch in dieser Aus- 

 scheidung aus dem cctcslqov ein einheitlicher, in sich abgeschlossener 

 Körper; der xo6[iog ist eine %8Qio%ri des ovQavög, der die Sternenwelt 

 wie die Erde in sich schließt. 2 ) Die Stoa aber sieht im Kosmos die 

 Gesamtheit alles Existierenden, die Gottheit mit eingeschlossen. Der 

 Himmel selbst aber, die Äther- oder Feuerregion, ist der Sitz eben- 

 dieser Gottheit, die, wie wir sahen, vom höchsten Räume her bildend 

 und ordnend in die Stoffwelt eingreift und eingeht. 3 ) 



iv xa avxm xccl iv £ccvx<b itEQiccyccyoav avxb inoir\6E Kvylca xiveZöd'cci 6XQ8(p6iisvov — 

 Xsiov xccl b\iakbv 7tccvxcc%y xs iv. [isöov i'öov ku\ oXov xccl xiXsov 4k xsXicov öca^drcov 

 c&iici titoi-riös — . Der hier Handelnde ist natürlich der Demiurg, der den xo6[iog, 

 der selbst ein &sog werden soll, so gestaltet. 



1) 'O itQ&xog ovQccvog ovq. B 6. 288 a 15; l6%axog A 3. 270b 15; von seiner 

 cpood B 10. 291a 35 ä%%r\ xs xcci xa%l6xr\, pExucp. I 1. 1053a 11 bpccXr]; tila xccl 

 6WE%r\g gpvtf. 8. 261b 36. Gleich dem tcüv yv6. A 5. 212b 17; slg ovQccvog ovq. 

 A 8. 9; [lExccq). A 8. 1074a 31 ff.; 6%r\\Lcc 6cpuiQ0Sid&g ovq. B 4. 286b 10; itSQd%<av 

 Tcdvxccg xovg ovQccvovg ovq. T 5. 303 b 13. Vgl. den Index. 



2) Ep. ad Pythocl. 88 xoöiiog §6x1 %EQio%r\ xig ovqccvov, &6xqcc xs xal yr)v 

 xal Ttdvxa xä qicavofisvoc 7tEQtixov6cc 9 cntoxo\ir\v h^ov6cc anb xov aitEiQOv. VgL 

 dazu Leukipps Ansicht Diog. L. 9, 31. Epikureisch scheint die Ansicht des 

 Artemidor, über die Seneca nat. quaest. 7, 13, 2 spottet: si illi credimus, summa 

 colli ora solidissima est, in modum tecti durata et alti crassique corporis, quod 

 atomi congesti coacervatique fecerunt. Huic proxima superficies ignea est, ita 

 conpacta ut solvi vitiarique non possit: habet tarnen spiramenta quaedam et 

 quasi fenestras, per quas ex parte superiore mundi influunt ignes, non tarn 

 magni, ut interiora conturbent. rursus ex mundo in exteriora labuntur. itaque 

 haec, quae praeter consuetudinem adparent, influxerunt ex illa ultra mundum 

 jacente materia. Seneca spricht von ihm voll Spott als von einem, qui mundo 

 tarn firma lacunaria inposuit. 



3) Aetius 1, 6, 3 6(pcuQ0ELdr}g yuQ 6 xotfftos, o itdvxcov 6%r\yLdxcov 7tQG>xsvsi. 

 tiövov yctQ xovxo xolg iccvxov ^iQE6Lv biLOiovxcu* nsQMpEQrig 8h mv %et xa (i4qti 

 nsQLcpsQr)', 2, 2, 1. Vgl. dazu oben S. 253 ff. 



43* 



