Die Sonne Mittelpunkt des Naturlebens. 697 



bewegenden und als ihr unverrückbares und unerschütterliches Grund- 

 gesetz geltenden Wahrheit, daß die Sonne allein es ist, welche alles 

 Leben der Natur und alle ihre einzelnen Wandlungen and Ver- 

 änderungen bedingt und wirkt, ist das Altertum nicht hindurch- 

 gedrungen, wenn es auch immer wieder die Wärme als solche als 

 das wahrhaft und einzig schaffende Lebensprinzip anerkannt hat. 1 ) 



Über die Ordnung der Gestirne und ihr gegenseitiges Höhen- 

 oder Lageverhältnis treten uns sehr mannigfache Ansichten entgegen. 

 Homer hat offenbar die Fixsternsphäre mit der höchsten Wölbung 

 verbunden, da ihm der ovQccvög aötsQÖstg ist. So läßt auch Anaxi- 

 menes die Sterne wie Nägel oder wie Bilder an der inneren Wand 

 des Firmamentes befestigt sein, und auch Empedokles sieht sie an 

 seinen Kristallhimmel gebunden. Anaximander dagegen räumt der 

 Sonne die oberste, dem Monde die zweite, den Fixsternen und Planeten, 

 die er nicht zu trennen scheint, die dritte Sphäre ein. Parmenides 

 läßt Morgen- und Abendstern, deren Identität er anerkennt, also wohl 

 die Planeten überhaupt, die oberste Sphäre einnehmen; ihnen folgt 

 die Sonne der Höhe nach, während die Fixsterne unter derselben 

 sich befinden. Plato läßt die Bewegungen der Planetensphären nach 

 der Norm bestimmter Proportionen sich vollziehen. Aristoteles hat 

 richtig die Höhenverhältnisse geschätzt, indem er den Fixsternhimmel 

 als den höchsten mit der Gottheit verbindet, der Sonne den höheren, 

 dem Monde den niederen Rang gibt 2 ); die komplizierten Bewegungs- 



t# TCVKvmßSL %a\ slg xb avoaxEoa ßia^o^Evov, &eqelccv dh xov itvoog, oxav slg xb 

 xccxcdxeqco ßidgrixcci (so schon Empedokles). Daher allgemein Philo de animal. 

 sacrif. II, 243 Mang, cceqos xccl x&v xccx' ccvxbv {lExaßoXcbv %Ei\iiav yccg ncci Q-Eoog, 

 h'ag te xccl fiEXOTtagov, cci ixi\6iai nai ßioncpEXE6xccxcci (oqccl, Ttcc%"r\\Lccxcc ccigog ys- 

 yovccdiv. 



1) Auf die Vertreter der heliozentrischen Weltanschauung kann hier nicht 

 eingegangen werden. Betreffs der Pythagoreer verweise ich auf Zeller l 5 , 279 ff.; 

 Boeckh, Philolaos, Berlin 1819; über Heraklides von Pontus Staigmüller, Arch. 

 f. Gesch. d. Philos. 15, 141 ff.; Hultsch, Jahrbb. f. Philol. 153 (1896), 314 ff. Über 

 die Sphärenharmonie Tannery, ßecherches sur l'hist. de l'astron. 332 ff. ; v. Jan, 

 Philol. 52, 13 ff. 



2) Aetius 2, 13, 10 Anaximenes ijXov diy,r\v xccxcc7ZE7triyEvca xcc ccöxqcc xco %qv- 

 6taXloEidEl\ 13, 2 Empedokles xovg phv ccnXccvEig ccöxEoccg cvvdsdEöd'ca xa> xpvffraHoa, 

 xovg dh itXccvrjtccg ccvEiöftcci; Demokrit 15, 3 Ttq&xcc [ihv xcc ccnXavfi^ [isxcc ds xccvxcc 

 tovg 7tXuvrJTccg; über die letzteren eigene Schrift, sie lagen ihm nicht in gleicher 

 Sphäre Hippol. 1, 13, 4. Anaximander 13, 15 ccvcnxccxca phv Ttccvxcov xbv r\Xtov xe- 

 xdx&cu, iiex' ccvxbv 3h xi\v ceXt\vi\v' vtco dh ccvxovg xä ccTcXccvfj x&v aötgcav ncci 

 xovg 7tXccvrjxug. Parmenides 15, 7 tcq&xov phv xccxxel xbv ecoov, xbv ccvxbv dh 

 vohl£6iievov vit ccvxov ncci e'öxeqoVj iv xco ccld'EQi- /i£'9• , ov xbv tfXiov, vqp' a> iv 



