\ll. I. l)as Liiii'l der Fii<!s<n und der Sachsen. 



den Gesaninitverlust des Landes an der Nordsceküste für das 13. Jahr- 

 hundert ;uiro5,75n Meilen, denen nur 2,12 O Pfeilen neue Anlandunjicn 

 gegenüberhitehen. Im 1 I. Jahrhundert vermag er 29 Ueberfluthungen 

 7A\ bezeichnen, welehe einen I.andverhist von 5,86 G^h-ilen und 

 l,t) n Meilen neue Anlandung ergaben. Im 15. Jahrhundert giebt 

 er 4(5 Fluthen mit 14,79 G Meilen Landverlust bei 1,45 Q Meilen 

 Neuland, im IB. Jahrhundert noch 66 Fluthen mit 9,62 Q Meilen 

 Verlust, aber 16,24 O Meilen Anlandungen und Ankoogungen durch 

 Herausrücken der Deiche an. Im 17. Jahrhundert werden die 

 Phänomene schon schwächer, es gehen in 62 Fluthen nur noch 

 4,82 O Meilen Land verloren und 15,87 D Meilen werden neu ge- 

 wonnen. In neuerer Zeit ist die Küste glücklicherweise fast ganz 

 von zerstörenden Einbrüchen verschont geblieben. 



Danach scheint also das 13. Jahrhundert den Höhepunkt dieser 

 Schreckensscenen gesehen zu haben. Aber soweit die Nachrichten 

 reichen, haben auch vorher schon sehr grosse Einbrüche des Meeres 

 stattgefunden. Im 12. Jahrhundert allein wurden 1100 und 1108 

 Flandern, 1124 Seeland, 1134 und 1135 wieder Flandern, Holland, 

 Friesland, Oldenburg und die Eiblande weithin verwüstet. Am 

 11. Februar 1164 erhob sich die grosse St. Juliansfluth, welche 

 Hadeln und Friesland fast ganz unter Wasser setzte. Andere Fluthen 

 trafen die Nordseeküsten 1173, 74, 76, 77, 81, 95 und 96. Aus 

 dem 11. Jahrhundert sind Nachrichten über 9 grosse Verheerungen 

 erhalten, unter denen die meisten Friesland, und die von 1099 Kent 

 so heftig betrafen, dass die Godwinsände entstanden. Auch ältere 

 Ereignisse von 900, 860, 806, 793, 626, 584 werden bei den 

 Kämpfen der Franken und den Reisen ihrer Missionare erwähnt. 

 533 oder 570 soll des Königs Oldibald Schloss auf dem rothen Kliff bei 

 Stavoren an der Zuidersee weggerissen worden sein. 516, 435, 333 

 sind frühere Unfälle überliefert. Sogar schon das griechische Alter- 

 thum kennt die zerstörenden Fluthen der Nordsee in der Sage von 

 der cymbrischen Fluth. Strabo (VH, 2) bemüht sich zwar, die An- 

 gaben des Ephorus, der ein Zeitgenosse des Pytheas war, zu wider- 

 legen. Dieser hatte gesagt, dass von den Cymbrern mehr durch das 

 Wasser umkämen, als durch den Krieg. Aelmlich bestreitet er die 

 Erwähnung des wenig späteren Klitarchos, dass Reiter, als sie das 

 Meer auf sich zukommen sahen, davon geritten und auf ihrer Flucht 

 beinahe von der Fluth verschlungen worden seien. Es ist auch un- 

 möglich, diese Fluthsage auf die viel späteren deutschen Cimbren 

 zu beliehen (o. I, S. 386). Gleichwohl bleibt viel wahrscheinliche!-, 



