52 VII. 3. Die Besiedelung Frieslands. 



ohne wirthscliaftliclie Gebundenheit oder Abhängigkeit, für welche 

 wegen der Sonderung in Einzclhöfe die Veranlassungen fehlten. Das 

 Genossenschaftsrecht aber ist bei den harten Anforderungen über- 

 mächtiger Gefahren und jähen Glückswechsels auf dem Grunde der 

 Arbeitsleistung und der thätigen Beihülfe ausgebildet. Von den Wan- 

 delungen der wirthschaftlichen Lage erweist sich die soziale Gestaltung 

 wenig beeinflusst. Vielleicht waren sie ihr sicherster Schutz. So 

 lange uns die Friesen bekannt sind, haben sich in ihr Stammesdasein 

 weder fremde Volksbestandtheile, noch fremde Sitten eingedrängt. 

 Alles, was wir von ihnen erfahren, trägt überzeugend den Stempel 

 der ältesten deutschen Lebensanschauungen und deutscher Rechts- 

 gebräuche. 



Dennoch aber spricht sich unverkennbar in ihrer Wohn- und 

 Wirthschaftsweise ein fremdartiger Charakter aus. Haiis und Hof, 

 Feld und Weideland haben Formen, welche weit von den volksthüm- 

 lichen Sitten der deutschen Stämme abweichen, dagegen die nächste 

 Verwandtschaft mit altkeltischer Siedelung und Flurverfassung zeigen. 

 So wenig als die aus der Natur der Marschen hervorgegangenen streifen- 

 förmig angelegten Kolonien gehören die gewannmässigen Esche den 

 ältesten Anlagen Frieslands an. Auch die geschlossenen Ortschaften, 

 so weit sie sich bei ihnen finden, sind nur als allmählich entstandene 

 Ausnahmen zu betrachten. Was sich an alten und ältesten Anbau- 

 und Besitzverhältnissen erkennen lässt, sind Einzelhöfe mit blockförmig 

 und kampartig zertheilten Grundstücken, welche zumeist die Höfe in 

 nächster Nähe umgeben. Die Grundzüge der Siedelung entsprechen 

 also dem allgemeinen Charakter der Einzelhofanlagen des Niederrheins, 

 des mittlen Frankreichs und Irlands, welche als keltische nachgewiesen 

 sind. Dass auch die wesentlichen agrarischen Einrichtungen mit dieser 



S. 199 und S. 268 ff.) stellt den Nachweis in Aussicht, dass bei den Germanen ur- 

 sprünglich Jedermann ein unbeschränktes Recht zu freier Verfügung über sein Ver- 

 mögen hatte und auch das Warterecht der Erben erst auf einer jüngeren Entwickclungs- 

 stufe entstand, sowie dass Rechtsinstitute, welche, wie die rechte Gcwere oder das 

 Näherrecht, auf das Bestimmteste Sonderrechte an Grund und Boden voraussetzen, bis 

 auf die Zeit vor Trennung der Gothcn und Skandinavier, in ihren Anfangen selbst 

 bis auf die Zeiten vor Verzweigung der Germanen in eine östliche und westliche Gruppe 

 zurückreichen müssen. Ob auch erweislieh werden werde, dass auf dem von einer Sippe 

 in Besitz genommenen Landabschnitte, wie z. B. auf vielen der mitteldeutschen Dorf- 

 fluren, nicht schon durch die Besitznahme Vcrfügungs- Beschränkungen des Einzelnen 

 bedingt waren, darf dahingestellt bleiben. Wo bei Eroberungen bereits besiedelten Landes 

 der Einzelne den Hof besetzte, den er in seine Gewalt bekam, oder der ihm zugewiesen 

 wurde, spricht nichts dafür, dass er mit ihm nicht frei schalten durfte. 



