zwischen Weser und Rheinland. 67 



geübt haben. Schwerlich aber konnte und wollte man einem ver- 

 dienten Bauer, der seinen Hof bis auf eine kleine Parzelle seinem 

 Sohne überliess, auch ohne Hof sein Erbenrecht und Ansehen ent- 

 ziehen, während man es einem Kötter, der Hofland zu erkaufen 

 vermochte, nicht ,«;ewährte, weil dadurch sein persönlicher Stand er- 

 h<")ht worden wäre. Einmal zugestandene Rechte aber waren bleibend. 



Die kleinen Stellen, welche neben diesen Erbenhöfen bestehen, 

 befanden sich von jeher in verschiedener Lage. 



Die Heuerlinge stehen in dem natürlichen Abhängigkeitsver- 

 liältnisse zu einem bestimmten Hofbesitzer. Obwohl die Gemeinden 

 und, falls ein Grundherr vorhanden ist, auch dieser, Einsprache gegen 

 Ansetzung einer grösseren Zahl von Heuerleuten thun kann, steht 

 doch anscheinend die Errichtung der landesüblichen ein oder zwei 

 Heuerkotten dem Hofbesitzer, der ihnen Praecariebesitz gewährt, 

 allein zu. 



Die Würden er und Brinksitzer scheinen auf Theilen des Hofes 

 in der Art angebaut, dass sie nur an dem Rechte des Hofes, soweit 

 er es ihnen gestattet, Theil nehmen. In späterer Zeit war unstreitig 

 -eine Genehmigung der Gemeinde oder der Obrigkeit nothwendig. 

 In der Gehrder Mark erhielt der Holzgraf für jede neu angelegte 

 FeuersteUe 1—4 Thlr. (Twelbeck S. 19.) 



Die Markkötter haben Stücke aus der Mark, aber keine anderen 

 als ausdrücklich bewilligte Rechte an den Markennutzungen ^). Es lässt 

 sich indess denken, dass sie nicht immer von Denen angesetzt wurden, 

 welche über die Mark zu verfügen hatten, sondern dass auch 

 Hofbesitzer, welche ]\rarkenstücke zugetheilt erhielten, dieses Land 

 an Markkötter vergeben haben. Wenigstens liegen ihre Stellen sehr 

 häufig derart zwischen dem Hoflande und der Mark, dass sich kaum 

 annehmen lässt, die Markberechtigten hätten ohne eigenes Zuthun 

 des Hofbesitzers ihm einen Nachbar gegeben, der ihm nicht blos 

 den leichten Zugang, sondern auch die Erweiterung des Hofes durch 

 Markland abschnitt, und überdies mancherlei Unannehmlichkeiten 

 bereiten konnte. Die Genehmigung des Anbaus durch die Markgenossen 

 und die Bauerschaft ist gleichwohl vorauszusetzen (Twelbeck S. 18). 



Die Gehrder Markkötter hatten indess verschiedenes Recht. 

 Denn sämmtlichc Kötter auf Schevcnrieden, mit Ausnahme eines 

 derselben, waren verpflichtet, wenn ein neuer Besitzer auf den Kotten 

 kam und bei Verheirathung eines Kötters, den Erbleuten zum 



') Moeser, Osnabr. Gesch. Bd. I, S. 3. 



5* 



