VII. 6. Der keltische Ursprunp; der westfälischen Einzelhöfe. 77 



Anscheinend lässt sich also in dem gesammten Organismus der west- 

 fälischen Marken gegen die mitteldeutschen keinerlei bemerkenswertho 

 Verschiedenheit auftinden. Dennoch aber besteht ein sehr M-esent- 

 lieher Unterschied, der allerdings nicht eigentlich die Mark selbst, 

 sondern nur ihre äussere Umgebung, ihre Beziehung zu den Höfen 

 der Markgenossen, aber damit die gesammte Grundlage der Einzel- 

 hofbesiedelung betrifft. Die Bauerschaften oder Gemeinden der 

 Einzelhöfe l)esitzen keine Alm ende. Jeder Hof hat seine wohl- 

 umgrenzten, sogar mit Hecken, Gräben und Zäunen dauernd um- 

 schlossenen Kämpe. Dieses Hofland gehört ihm ganz ausschliesslich. 

 Aller ausserhalb desselben beginnt, wenigstens ursprimglich , sofort 

 die gemeine Mark. Es gab vor den Markentheilungen kein Zwischen- 

 glied, keinen Kreis unbebauter Ländereien, welcher von Anfang an 

 in bestimmten Grenzen Denen zustand, die die Hofgütcr als Nach- 

 barn kultivirt hatten. Mit dem Fehlen der Almende fallen für 

 die westfälische Besicdelung auch alle die o. Bd. I, S. 129 und 153 

 ausführlich dargelegten Eigenthümlichkeiten und Vorbedingungen der 

 Ansiedelungen und der Marken des alten, ausschliesslich und zuerst 

 von den Germanen selbst mit festem Anbau bedeckten Volkslandes 

 weg. Die westfäüschen, zu Bauerschaften vereinigten Einzelhöfe mit 

 den Marken, an denen sie Echtwort haben, stehen deshalb den mittel- 

 deutschen geschlossenen Gewanndörfern mit abgegrenzten Almenden 

 und gemeinen Volksmarken durchaus fremdartig gegenüber. 



6. Der keltische Ursprung der westfälischen Einzelhöfe. 



Die o. Bd. T, S. o4 zusammengefassten Gründe, durch welche 

 MüllenhofF im zweiten Bande seiner deutschen Alterthumskunde 

 (S. 222 ff.) eingehend dargelegt hat, dass Westfalen bis zur Weser 

 von den Kelten bewohnt gewesen ist, sind unbestritten. Ebenso 

 wenig lässt sich die Thatsaehe bezweifeln, dass die von den Kelten 

 besiedelten weiten Gebiete von Irland und ^^'^ales und in Frankreich 

 von der Loire bis zu den Pyrenäen mit Einzelhüfen bedeckt sind, 

 welche mit denen des Niederrheins und Westfalens in allen wesent- 

 lichen Merkmalen übereinstimmen^). Deshalb ist für die obigen 

 Besprechungen die keltische Anlage der jetzt deutschen Einzelhoffluren 

 ohne Einschränkung vorausgesetzt worden. 



*) Die Beispiele der irischen Einzelhpffluren sind in Anlage 23 — 27 gegeben. 

 Da es zur Zeit unmöglich bleibt, siUlfranzösische Flurkarten zu beschaffen, wird in 

 der Anlage 92 wenigstens eine Karte der Feldeintheilung auf der Insel Jersey mit- 



