VH. (j. Der keltische Ursprung der westfalisi-heu Einzellxife. 33 



für jede Bauerschaft vollständig und von (Jrund aus durchgeführt 

 werden. Sie Hesse sich nur in der Weise unserer modernen Verkuppe- 

 lungen denken und würde wegen der bedeutenden wirthschaftlichen 

 Störung ebenso energischen Widerspruch gefunden haben. Deshalb 

 hätte sie eine durch keinerlei Eigenwillen zu hindernde, nöthigenfalls 

 zwangsweise Ausführung gefordert. Auch müsste das Verfahren über 

 das ganze Land gleichmässig ausgedehnt worden sein, und überall 

 denselben Zweck erreicht haben, weil die Einzelhöfe über alle 

 Bauerschaften Westfalens verljreitet sind. ScliM'erlich würden dazu 

 unter den freien Volksgenossen jener Zeit wirthschaftliche Einsicht 

 und staatliche Gewalt ausgereicht haben. Ebenso schwer lässt 

 sich eine Antwort finden, weshalb grade nur das frühere Keltenland 

 zu einer solchen ausserordentlich schwierigen Unternehmung aus- 

 ersehen worden sein sollte, während seit Caesar in allen anderen 

 deutschen Eroberungsländern Oberdeutschlands wie Frankreichs die 

 Deutschen die Einzelhöfe beseitigten und Crewannfiuren anlegten, die 

 sie bis auf unsere Zeit gebracht haben. — 



Wenn man also daran festhalten will, dass die Deutschen die 

 Einzelhöfe Westfalens begründet haben, so Avürde sich nur annehmen 

 lassen, dass sie nicht erst ursprünglich Gewanndörfer geschaffen, und 

 diese später in Einzelhöfe umgestaltet haben, sondern man müsste 

 voraussetzen, dass sie alsbald bei der Besitznahme des Landes zur 

 Anlage der Höfe geschritten sind. 



Eine Analogie für eine solche Besiedelung durch Deutsche lässt 

 sich zwar nicht finden, denn das Eindringen der Schweden und 

 Norweger in die Waldmassen jenseits der Dalelf und im Halogalande, 

 wo sie allerdings auf einzelnen Rodungen Niederlassungen gründeten, 

 die als Einzelhöfe bezeichnet werden können, ist mit der Besitznahme 

 Westfalens nicht zu vergleichen. 



Ein solches unorganisirtes Settlerthum wäre nur möglich ge- 

 wesen, wenn man das Keltcngebiet schon längere Zeit vor der deut- 

 schen Einwanderung als verlassen und seine Kulturanlagen als unter- 

 gegangen betrachten könnte. Dem widersprechen aber die Erhaltung 

 der Namen und alle Nachrichten, sowohl die des Pytheas, als der 

 späteren Griechen und Römer. Die Reste der Kelten fand noch 

 Caesar jenseits des Rheins im Kampfe mit den eindringenden Deut- 

 schen. Auch hätten aus einer solchen sporadischen "W'ald besiedelung 

 die gleich grossen, in gewissen, nach der Vierzahl bestimmten Gruppen 

 zusammenliegenden Höfe nicht entstehen können, auf welche o. I, 

 S. 229 und die Beispiele der Anlagen 89 und 90 ebenso wie Anlage 70, 



6* 



