88 VII. G. Der keltisclie Ursprung der westfulisolien Einzelhöfe. 



übertrugen aus diesem Grunde die Hufen sclion im 5. Jahrhundert 

 nach England. ^V'arum sollten sie sie nicht in gleicher Weise über 

 die Weser ausbreiten, um die unterworfenen Gebiete in gleich ein- 

 facher Weise zu orgnnisiren? 



Indess diese Uel)ertragung kann nicht derart gedacht werden, dass 

 mit der Eintheilung des Landes nach Hufen, welche den Ijasten und 

 Abgaben als Anhalt dienen sollte, zugleich die Anlage der Einzclhöfe 

 ausgeführt worden wäre. Alemannen, Chatten und Ubier, welche seit 

 dem ersten Jahrh. nach Chr. aus dem deutschen Volkslande in die 

 Gebiete eindrangen, in denen sie die keltischen Einzelhöfe vorfanden, 

 beseitigten dieselben vielmehr, um die volksmässige Hufenverfassung in 

 ihren Ansiedelungen herzustellen. Es war mit viel zu grossen 

 Schwierigkeiten und Bedenken verknüpft, von dem Schema der gewann- 

 mässigen Ansiedelung abzuweichen. Die Vermeidung von Unfrieden 

 und Streit der Nachbarn war durch die Gewanndörfer am sichersten 

 zu erreichen. Deshalb gaben die aus ihren mitteldeutschen Dörfern 

 des Volkslandes heranziehenden Stämme alle wirthschaftlichenVortheile 

 auf. welche ihnen die Uebernahme der bereits bestehenden keltorömi- 

 schen Kultur des Landes bieten konnte. Sollten die Sachsen das direkte 

 Gegentheil gethan und Anlagen und Einrichtungen eingeführt haben, 

 welche nicht ihren heimathlichen Sitten des Wohnens und Anbaus, 

 sondern überraschend genau den ihnen fremden Grundlagen der kelti- 

 schen Besiedelung Frankreichs und Britanniens entsprachen? Darin 

 die Lösung der Frage nach den westfälischen Einzelhöfen zu suchen, 

 hat Nichts für sich. Vielmehr musste eine vorgefundene altüber- 

 kommene Besiedelung mit Einzelhöfen im Besitz einer höchstens als 

 Lassen unterworfenen deutschen Bevölkerung die nächstliegende Ver- 

 anlassung für eine umgestaltete Form der Hufenverfassung geben. 

 Es war viel leichter, bestehende Höfe in eine dem Zwecke entsprechende 

 Hufeneintheilung einzuordnen, als für deutsche Bauerschaften mit der 

 ersten Anlage solcher Einzelhöfe die Feststellung gleicher Hufen zu 

 verbinden. 



Nachdem seit Jahrhunderten die verschiedenen Bauerschaften 

 und in ihnen wieder die einzelnen Höfe in hinreichend festen Ab- 

 grenzungen und unter gewissen, für die öffentlichen Lasten herkömm- 

 lich gewordenen Theilnahmeverhältnissen Bestand gewonnen hatten, 

 war es für die neuen Herren offenbar nicht schwierig, die vorhan- 

 denen Besitzungen einer gewissen Klassifikation als halbe, ganze oder 

 mehrfache Hufen zu unterwerfen, und ihnen danach Leistungen auf- 

 zuerlegen und Rechte zuzugestehen. Die Besitzungen aber in der Form 



